Go to contents

【点评】共同增长的活贫党?

Posted October. 20, 2010 08:47   

한국어

1999年,英国路透社曾将被警察逮捕的越狱犯申昌元比喻为英国传说中的义贼罗宾汉,因此遭到了韩国警察的抗议。英国童话“罗宾汉大冒险”就如同我们的“洪吉童传”。他以英格兰舍伍德森林为根据地,专门打劫残暴的官僚、贪婪的贵族、以及圣职者的财产,将其用于济贫,而这与“洪吉童传”中,通过组织活贫党专门打击贪官污吏和土豪的故事情节相似。因此,为了扶助穷人,从富人那儿收取的税金也称之为“罗宾汉税”。

▷无论是过去还是现在,抢富济贫的义贼思想深受平民百姓的喜爱。在现代国家中,政府就起到了义贼的作用,即,通过合法管道收取税金,再将其进行分配。当经济不景气时,哪个政府都想实行增加富人纳税额,以此扶助贫困阶层和中小企业的政策。因为这种政策会受到大多数人的支持。

▷然而,即使亲民政府增加富人的纳税额,但比起其政治性的宣传效果,对百姓的作用其实并不是很大。卢武铉政府在经济低迷时,增加了对富有阶层的税款。但是,这反而加重了贫富差距。由于企业投资欲望的减弱,工作岗位也随之减少,致使贫困阶层的生活变得更加困难。2005年,卢武铉总统以扶助中小企业为名,组织了由大企业构成的相生协力委员会,并让大企业进行捐助。当时,三星、现代、SK 、LG等大企业以全经联为窗口,共筹集150亿韩元创立了中小企业协力中心。然而,结果也没有起到什么效果。

▷李明博政府为了扶助中小企业,推出了与卢政府时期“相生协力”类似的“共同增长”政策。而这两种政府的关键在于钱。与卢政府时期一样,知识经济部要求全经联交纳150亿韩元作为共同增长委员会的运营资金。这如同新版活贫党,虽然政府称之为运营资金,其实不就是养活委员会的资金吗?如果真的要扶助中小企业,也应该通过纳税等合法途径收取,而不应通过准租税的方式加重大企业的负担,这种政府不能称之为先进化政府。

评论员 朴永均 parkyk@donga.com