于27日在美国华盛顿苏丹共和国大使馆前进行过示威活动的5名民主党联邦下议院议员被警方拘捕。议员们在向苏丹政府的国际援助团体下达的驱逐命令表示抗议时越过了警戒线。虽然警方已经向议员警告过3次，但是议员们还是没有退回警戒线，警方随后立即拘捕了这些议员。目前，一位60岁左右的老奶奶正在美国白宫门前示威，她已经在那里示威28年了，但是警方并没有对她采取什么措施。对于合法示威，美国警方会进行保护，但是对于违法示威，警方是非常严厉的。
▷无论是先进国家还是落后的国家，没有一个国家的示威活动有韩国这么频繁。去年疯牛病风波时，示威队连续三个月占领首都中央广场。警方不仅没能镇压示威队，反而遭受了示威队的集体暴力围攻。前几天，首尔一家宾馆为阻止法院执行任务，搬来煤气罐与警方进行了10个小时的对峙。这件事让我们联想起了龙山示威惨案。根据这些事例，我们不难理解韩国遵守国际法的排名会在30个经济协作机构(OECD)中居第27位。
▷警方之所以设立警戒线，是为了保护合法示威、镇压违法示威。越过警戒线，会受到6个月以下的拘留或是50万韩元以下的罚款处罚。但是，韩国很少有示威队会遵守警戒线规定。如果警方严格遵守警戒线原则，市民就会说警方是在进行过度的镇压。金大中政府时期，政府派女警设立了“口红防线”，但只是让无辜的女警受了许多苦。
▷如果要杜绝违法暴力示威活动，政府对于相关法则的立场要坚定，立法的国会议员也要率先遵守相关法律。我们从没有听说过美国有议员因越过警戒线而被拘留后提出了抗议。在我国，这几乎是无法想象的事情。如果国内议员因越过警戒线而被警方拘留，肯定会有人向警察厅施加压力。近期，警方表示：“我们会在所有集会现场施行警戒线政策。”不知道警方与示威队能不能遵守相关法则。
评论员：全顺泽 maypole@donga.com
About Dong-A Ilbo