历史以来，美国经济学界都非常注重实践。如果国家经济运转出现问题，诸多学者都会纷纷献策。面临此次经济危机，许多学者都提出了应对措施。其中，最令人关注的是诺贝尔经济学奖（2008年）获得者保罗•克鲁格曼（普林斯顿）与经济学教科书“曼昆经济学”的作者格里高利•曼昆（哈弗大学）的活动。他们都是硕士学位获得者，但是支持的总统与推行的经济方面的政策都有所区别。
▷曾经有人指责克鲁格曼过分偏向民主党。克鲁格曼支持巴拉克奥巴马的经济组织，他还发表过“再见了，小兵们！”等评论来指责乔治沃尔布什的经济组织。他还曾经取笑布什的经济组织说道：“你们这些只从书本里学到均衡经济理论的学者，才发掘自己中了马多夫的圈套了吗？”对此，曼昆反击道：“不要出来丢人了，回去再看看大学者的书再过来吧。”
▷1970年代中期，美国败给了越南，因此经济也陷入了通货膨胀的状态。当时，经济学界也进行了一场激烈的斗争。当时，杰拉尔德•鲁道夫•福特在芝加哥进行了大规模的演讲，表示要完善诸多制度。福特曾经表示要撤除套在美国企业人士身上的枷锁。与当时主要的凯恩斯学派的观点不同，芝加哥学派信奉了完善制度的理论。凯恩斯学派则更注重市场及价格至上的资源分配结构。威尔逊•里根上任之后，芝加哥学派成为了主流经济学派。
▷虽然克鲁格曼与曼昆都表示自己属于凯恩斯学派，但是两位学者的经济措施却截然不同。克鲁格曼主张“扩大财政支出”，而曼昆则认为“不可以将财政赤字传给后一带，应当降低利息。”我们目前还无法断定哪一个理论才是正确的。前联邦储备委员会（FRB）主席格林斯潘表示：“一个理论的有效期大概是10年。”韩国的经济学界应当及时对经济现象下定断、提出应对措施，但是我还没有看到经济学者应对辩论的积极性。“密涅瓦综合症”在某种程度上是因为经济学者的沉默才得以发展的。
评论员：朴永均 parkyk@donga.com
About Dong-A Ilbo