[社论] 大国家党的政策认同感是什么？

从大国家党在国会最后预算审议和民生法案处理过程中表现出的“政策色彩”混乱看，不得不对占据127个席位的第一在野党的认同感和他们所要坚持的价值提出质疑。因为，他们表现出的既不是保守，也不是进步，近似于机会主义“杂烩政党”。

大国家党原计划在明年预算案中削减8.9万亿韩元，而后逐渐把目标额降至7.8万亿韩元、4万亿韩元，并在受到“摇摆不定”的批评后，重新把削减目标额增至9万亿韩元。但另一方面自己又推出大量耗资数万亿韩元的国策事业推进法案，并在国会预算决算特别委员会审议过程中插入“信访预算”，带头违反规定。

大国家党至今都没有决定把综合房地产税课税对象确定为6亿韩元还是9亿韩元。大米谈判批准案也考虑到农民票数，在10月份通过常任委后，推迟了近两个月，直至最近才在总会上通过了投票表决。这都是缺乏具体的政策目标和国政哲学，只为提高政治现象，受舆论摆弄的结果。

我们认为，造成今天国政全面瘫痪和席卷整个社会的左倾平民主义危机状况的原因中，作为代替政党、授权政党，没有起到模范作用的大国家党的责任重大。大国家党不但没能从两次大选失败中吸取教训，努力创造改革保守的价值，而且只是急于抹去“保守烙印”。

大国家党似乎从执政圈失政造成的40%的支持率中受到了鼓舞。但只要尚未推出政策商品和国政运营发展蓝图，就不会从国民口中得到比执政党更优越的评价，这些只不过是随时都可能破裂的泡沫。

如果对执政圈业余国政运营能力绝望的国民从在野党身上也看不到希望，将彻底绝望。即使从现在起，大国家党也要表现出为改善体制而努力的姿态。