[社论]不能再被总统设定的国政议题牵着鼻子走

卢武铉总统在昨天的青瓦台首席、助理会议上说：“历史存在于今天和未来。未来的规范来自对过去的评价。”卢武铉在光复节庆典致词中主张对滥用国家权力的罪行取消时效，并将“整顿历史过失”规定为国家议题。卢武铉总统对清算历史的执著虽然受到意图上的怀疑，但已经到了不可能妥协的地步。

历届政府为表现出与以前政府的不同之处，都展开了“清算历史”工作。但没有一个政府像卢武铉政府一样，把2年半的时间浪费在追查“过去”上。上世纪80年代新军部也提出了“清算日本帝国主义和维新残渣”的口号。卢泰愚政府提出了“清算5共”的目标。金泳三政府和金大中政府也分别提出了“纠正历史”和“与历史和解”的口号。但他们马上把目光转向解决“吃穿问题”上。因为，他们比谁都知道，对政府的历史评价取决于民生的提高和国力增长的“历史平凡的教训”。

不能坐吃历史

历史并不是为了让人进行清算和破坏而存在，历史的意义在于为建设未来做贡献。从这一点看，迎来光复60周年的大韩民国不制定“未来发展蓝图”，整天为整顿历史过失议题争论不休，是极端退步的现象。目前，在金大中政府时期制订的《恢复民主化运动有关人士名誉及补偿法》尚存，而且现政府还制订了《日本统治时期反民族行为争相特别法》和《为真相、和解的历史整顿基本法》。国家情报院、警察厅、国防部等国家机关正在启动历史查明委。试问，在这种情况下，谁能保证卢武铉总统不惜引发违宪是非，为清算历史提出追溯立法没有任何不良意图。所以，有人将卢武铉总统的意图视为为政权、政党利益的政治行为。

按照卢武铉的话，现政府过去的2年半是“活着的历史”。降至20%的总统支持率和徘徊在10%左右的执政党支持率告诉我们，政府国政成绩糟糕至极。政府对经济和民生的贡献是最重要的尺度。更何况，有评价说，经济之所以还没有崩溃，全靠卢武铉总统一直贬低的工业化势力积累的实力支撑。

卢武铉总统不断开展“凌驾于法律的政治”。从去年年底的再信任风波到引发去年弹劾审判的违反《选举法》发言、赞成公开国家情报院窃听录音带发言以及历史追溯立法发言，他一直做出令人怀疑他是不是“宪法维护人”的言行。

现在是国民各界提出国家代行方案的时候

问题在于，没有一个势力能够提出可以取代总统和执政圈错误的国家议题的未来发展蓝图。构成国政运营一轴的执政党从去年《国家安全法》改废争论直至最近的联政论风波和历史政局，一直表现出以青瓦台马首是瞻的“青唱党随”的言行。现在就连改革对实用的内部争论都已消失。这与过去权威主义政权时期无条件遵从总统每一句话的执政党毫无区别。

但我们认为，不能提出充满希望的未来发展蓝图的主要责任在于在野党。大国家党每次发生事案时，都没能提出公论，而在总统和执政党提出的议题内左右不定。这次面对卢武铉提出的历史问题，大国家党所做的事情就是分析“其意图”。而且在发生是否公开国情院录音带争议时，大国家党提出与执政党的《特别法》同样有违宪因素的《特检法》，卷入了政治斗争。

大韩民国发展道路上堆积着进入发达国家行列、创造完成“未完的光复”的民族统一基础等大量有待于解决的课题。在21世纪东北亚波涛汹涌的局势下，与邻国建立什么关系，以确保民族未来也是急需研究的课题。

近来，不能再被埋没于历史问题之中的总统和执政党设定的国政议题牵着鼻子走的认识逐渐蔓延。现在政界和市民社会等国家社会所有成员都应积极谈论未来的发展方向，并踊跃提出建设性的提议。因为留给我们的时间已所剩无几。