[社论]政府要解释何谓“北核重大抉择”

外交通商部长官潘基文在例行记者会上表示：“和平解决北核问题的过程面临了重大抉择。正在考虑所有可能性对策。”让人不安得是，到底事态向哪一种方向发展，以至于连外交部长官也说“面临了重大抉择”。

政府应该向国民讲明，是美国因北韩拒绝重返六方会谈而决定提交给联合国安理会，还是美国正在考虑更强硬的对北经济制裁或海上封锁方案。

在第3轮六方会谈破裂之后的近1年来，政府只执着于“重新举行六方会谈的可能性”，以“刺激北韩”为由一概回避谈论其他对策。进入今年以后，北韩接连做出了宣布拥有核武器、中止核反应堆运行、发射短程导弹等挑衅行为，但政府连一次也没有发表过遗憾。而如今却突然说“面临了重大抉择”，如何能让国民不担忧？

笔者认为，尽管潘基文说“面临了重大抉择”，但事到如今才做出这样的判断为时已晚。美国国务院北核问题谈判特使约瑟夫·德特拉尼昨天宣称：“为了北美关系正常化，在六方会谈中，除核问题外，北韩的人权、弹道导弹、贩毒等所有犯罪行为都应得到全面解决。”这意味着“解决核问题就能实现关系正常化”的美国基本方针已经发生了巨大变化。这句话听起来似乎是在说美国不愿意与现在的金正日政权实现关系正常化。

既然状况如此严重，政府应该做好最坏的打算。如果最终不能举行六方会谈而北核问题被提交到安理会，政府要如何应对？眼前是否还要继续开展开城工业园等对北经济合作项目？如果北韩强制进行核试验，又该如何应对？国民是否不必担忧韩美协作？对于这些问题，政府应该进行解释，并拿出具有说服力的对策。

从目前的形势来看，不论我们是否愿意，围绕北核问题的韩半岛局势似乎已经开似进入“实质性的抉择阶段”。