［观点］总统的道歉

在发生重大政治事件或灾难时，国民常常要求总统进行道歉。这在美国和韩国都一样。但与韩国人相比，美国人对琐碎的事情也进行道歉。普通人的道歉包含着对犯错的承认和征求理解、谅解的意思，因此，很容易被人接受。但代表国家的总统与普通人不同，应承担政治、法律责任，因此，很少道歉。

△美国总统布什拒绝对未能预防“9.11”恐怖事件进行道歉。但对虐待伊拉克战俘事件，迫于无奈才说“sorry”。布什在6日与约旦国王举行会谈后，在白宫庭院进行了短暂的演说。他在结束演说时表示：“我就战俘及其家人感到的羞耻和痛苦，对阿卜杜拉国王表示道歉。”布什对不能代表伊拉克国民和战俘的第3国国王表示了道歉。但美国人把这当作了道歉。

△无论从形式，还是内容看，韩国总统的道歉都与美国总统不同。至今很多人仍然记得，历届总统就亲信和儿子的不正之风问题、忧患、对北汇款、滥用公共权力问题进行道歉的场面。大多数是营造严肃的氛围，并以沉痛表情朗读对国民讲话文。而且他们为消除国民的愤怒和终结政治事态，往往在事态引发危机后进行道歉。在野党对卢武铉总统发起的弹劾，意味着拒绝总统进行千篇一律式的道歉。

△总统不应做需要进行道歉的事情。如果发生不得不道歉的事情，为扩大道歉的效果，应选择道歉时机、形式、措施以及内容。但更重要的是，道歉的真挚性、对错误的责任意识、防止再次发生同类错误的意志。而缺乏这样内容的道歉，只会引发下一次的道歉。

华盛顿特派员　权顺泽　maypole@donga.com