朝野如果不能决定选区数量，请交给选区划定委员会决定

今年是朴槿惠总统执政第3年，由于没有大的选举，是推进包括政治改革和4大结构改革（公共、劳动、金融、教育）等各种改革的好时机。但是，到现在为止，能够被称为成果的，只有公务员年金改革。放眼政治圈，无论朝野，都已经全身心扑在明年的国会议员选举上了。且不说已经支离破碎的在野党，就连应该稳坐中军账的青瓦台和执政党，也陷入了混乱的“公推战争”。执政党代表开始了拒绝党务的示威，所有人都被权力迷住了双眼，都在自谋生路。

更令人寒心的是，政治圈竟然还没有制定出议员选举的规则。由于选区之间人口数量的差异，宪法裁判所作出了从现行的3:1改变为2:1的决定，如果按照这一决定进行明年的议员选举，选区的调整将不可避免。中央选举管理委员会所属的独立的选区划定委员会宣称，如果到今天为止朝野不能提交有关标准，将从比现有的246席减少若干席或增加若干席的244~249席的方案中择一而定。但是，朝野仍未能就选区和比例代表议席数分配制定出标准。昨天，在野党拒绝了执政党提出的举行包括朝野代表和院内代表在内的2+2会谈的建议，同一天，农渔村和地方朝野议员开始举行誓死守护农渔村地方选区的静坐示威。

如果参照宪裁的决定调整选区，城市地区将增加10个，农渔村地区将减少10个。农渔村选区的统合将不可避免。原来就极为脆弱的农渔村的代表性将会进一步下降。新国家党主张增加选区数量，减少比例代表数量，以解决该问题，但新政治民主联合的文在寅代表表示绝对不能减少比例代表予以反对。在不增加国会议员议席数的情况下，无法既能保持农渔村选区又能保持比例代表数量。

选区划定委员会将选区确定方案提交给国会的法定期限是本月的13日，选举法规定，朝野必须在11月13日之前确定最终方案。如果朝野因为要看这眼色那眼色，无法就选区问题达成妥协，则干脆交给选区划定委员会决定，朝野根据决定照做即可，这也不啻为一种政治改革。