韩国二级行政区基础自治团体长的候选人竞选中，安哲秀共同代表一方的人士纷纷落马。这一结果早在紧急与民主党联合之时已经有所预料。在17个二级行政区基础自治团体长的候选人竞选中，京畿地区的前敎育监金相坤、全南地区的前咸平郡郡首李锡炯、全北地区的前财政经济部长康奉均、大田地区的前忠南大学校长宋龙浩（直译）等“安哲秀一派”人士全部被民主党出身一派挤掉。原本现任市长姜云太在光州地区支持率领先。但因党指导部对李庸燮议员的竞选要求抹杀之后，以公开推荐的名义指明尹壮铉为候选人，随后姜云太、李庸燮二人脱离党组织，合意为无党派单一化人士。姜、李两位候选人在舆论调查时领先于尹壮铉。如果单一化获得成功，尹壮铉将会面临困境。
在基础自治团体长的公开推荐时，安哲秀一派原本希望在首尔中区、铜雀区等全国10多处进行战略性公开推荐，但由于民主党一派的反对未能实现。有关道议员、市议员的候选人公开推荐时，仍然频现矛盾，李允锡（直译）首席发言人一句“两位代表脱离党把”的妄言，导致其在一天之后辞退发言人职务。
有分析认为，这是由于民主党一派仗势欺人，只顾获取自身利益，这才导致安哲秀一派全军覆没。以往也有过有能力的新人在知名度较低的时候通过“战略性公开推荐”的方式脱颖而出。但是相应的步骤和原则、基准都十分透明，在全国范围都呈现一贯性。安哲秀一派试图把不太合适的人选强行插队，却招来强烈批评，称其为“这样下去别说开展新政治，会导致老政治都没有的乱象丛生的”。
当初两位共同代表发表联合宣言时，曾有多方推测金汉吉代表一方在64地方选举之前为了实现联合可能采取了暗箱交易。指导部的组成、以及公开推荐方面都会坚持5比5的精神。当初安哲秀一再强调“取消公开推荐”才是新政之路，而后又称成败在于公开推荐，并试图强行推行公开推荐。但是安哲秀强调的所谓“既有能力又有意志”的新人，其实只能称为“不知底细的人”。既然无法遵守取消公开推荐的承诺，也不能成功改革公开推荐，那么安哲秀代表为何会与金汉吉代表联手呢？为何要从政呢？这些都无从知晓。
院内代表朴映宣对于昨日党内有关公开推荐的纷争，说到“安哲秀代表并不清楚内幕”。也许是大选候选人的竞选临近，过于心急采取措施不当，最终却露出自身的领导才华之短板。国民沉浸在“世越”号惨案的悲痛之际，新政治民主联合把时间都耗在内乱，这只会招致国民对安代表以及对在野党的失望之情。
About Dong-A Ilbo