Go to contents

【社论】政治日程不应影响安保相关协商

Posted August. 04, 2012 07:55   

한국어

近日,韩美军方实际上已中断了关于驻守韩国京畿道议政府和东豆川的驻韩美军第二师团的改编问题的协商。直到上个月,双方协商要把美军第二师团改编为韩美联合部队(如同韩美联合司令部),并将其留驻在汉江以北。这个方案是针对2015年12月韩军接手战时作战权后,或许会引起的战略空白做准备。此外,韩美已将“延长导弹射程”的协商推迟到12月总选之后。韩军周边消息称,美国行政部在韩国总选还剩四个月时,就已决定中断协商。

韩美核能协议(1974年生效)将于2014年3月份解除。如果韩美核能协议无法赶在“最后期限”之前,就会严重影响韩国核能的供给。韩美两国在协商后,应经过议会批准等程序,因此应在年末内完成协商工作。韩美双方针对核燃料再利用问题各持己见。美国行政部希望能把核燃料再利用问题推迟到总选后进行。显然,美国政府不希望韩美外交安保相关问题成为韩国总选的“筹码”。韩国五年一期、美国四年一期的总选如果影响外交安保协商工作的正常进行,就将引起重大的国政空白。

韩国秘密促进“韩日情报保护协议”,受到舆论强烈的谴责,也让青瓦台秘书长辞去职务。然而,执政党和在野党的竞争是恶化“事态”的原因之一。韩国在签署仪式前的“违约”,使青瓦台和外交通商部“被问责”,是典型的“任期末症状”之一。

韩国总统李明博因亲属的腐败面临“任期末窘境(lame duck)”。显然,政府官僚“急于”看执政党和在野党的总统候选人的脸色,忙的不亦乐乎。不管是哪个国家的党派,都应该首先处理涉及5000万国民生存的问题。李明博总统应“繁忙”到2月24日的午夜十二时,并将协商结果递交给下任政府。执政党和在野党也应限制“战略利用”涉及国家命运的问题。