【社论】民主党经济政策委员会议员警告“免费的诅咒”

2009年在日本的总选众议院选举中以“免费公约”得到好处的民主党政权近期受尽了苦头。日本民主党在在野党时期推出了新设儿童补贴、高校学费无偿化、高速公路费减免等善心公约。还主张说，福祉公约需要的16兆8000亿日元（约226兆韩元）可以通过减免浪费的预算等方式筹措。

不过民主党执政后，去年通过项目重新检讨节省的预算仅有7000亿日元。就算削减公共项目费、改编税制，也只筹措到所需财源的23%即3兆9000亿日元。随着福祉预算的增加，岁出抵达史上最高规模，进而恶化世界最低水平的财政赤字。结果，民主党执行部13日在党大会提出的议案中包含了“整体确认在野党时期为政权交替要求的项目及预算，且削减或废除必要性低的项目及预算。”

韩国民主党内一些议员也担忧，民主党无视财源问题推行的无偿共餐、无偿治疗、无偿保育、降低学费等“免费系列公约”的后遗症。财政经济部部长出身的康奉均议员谴责道：“党政策委员会提案的财源相关对策完全离谱”，“在担忧财政健全性恶化的情况下推出这些政策是否符合实际?”在中央大学担任经营学教授的金孝锡议员指出这是“脱离现实的政策”。 李庸燮、张秉浣、崔仁基、金圣顺等官僚出身的其他议员也担忧这一点。

民主党的大部分经济政策委员会议员之所以警告“免费的诅咒”，应该是想真诚暗示就算再怎么想执政也不能欺骗国民、让国家陷入危机。随着合理纠正党路线的议员增加，把民主党视为执政候选势力的国民也会随之增加。

民主党的“无偿系列公约”起初会有甜头，但以后会成为国民的负担，降低国家竞争力。福祉预算并不是实施一年，它每年消耗巨额税金，而且一旦采用就会因为国民的惰性与政治负担难以撤回。虽说什么“无偿”、“免费”，但最终因“税金福祉”国民的负担一旦增加，民间的经济活力就会衰竭。

就算是不交所得税的员工，如果自己公司因福祉费用缴纳巨额法人税，也会在工资和社会福祉方面受到损失。另外，由于政府征收很多税金，私营商家的利润也会减少，买卖也会受到影响。不直接缴税的人要缴纳间接税。福祉费用一旦增加就很难缩减各种间接税，最终所有国民的税金负担就会增加。庶民和低收入阶层因为要与富翁分享福祉，所以相对来说会有不利的一面。

就算不考虑这些个人问题，这种脱离现实的福祉还会搞垮国家生活与经济，让国民沦落为落后国国民。自由先进党的李会昌代表昨天表示：“民主党所谓的普遍福祉政策非常不负责任，这不是为国民着想的政策，反而是折磨国民、给国民增加负担的政策”，这才是真正认清现实的发言。