在2008年的第18次总选，大国家党却在31个湖南圈选举区当中，没能出一名当选者，排名第二的也只有7处。此地区大国家党候选人的平均得票率为7.1%。民主党在当时的68个岭南圈选举区中，出了2名当选者，但是排名第二的也只有8处。岭南圈民主党候选人的平均得票率为8.6%。对于这种地区偏重的选举结果，没有一个候选人敢在自己党的不毛之地插旗。
▷6•2地方选举候选人公荐的90%以上已被完成。11日，大国家党在41个基础自治团体当中，只出4个地方（10%左右，全州、丽水、扶安、珍岛）的候选人。民主党在岭南的70个基础自治团体当中，只对13个地方（19%）进行公荐。2006年地方选举时，大国家党对湖南圈基础自治团体的17%（7处）、代表民主党的开放我们党对岭南圈的 56.9%（41处）进行了公荐。脆弱地区的公荐率明显下降。
▷所谓的“宅旁地区”，公荐志愿者们乱乱哄哄，对公荐结果的反驳不停。光州地法院11日接收了，在民主党木浦市议员竞选中被淘汰的5个选举区6名预备候选人针对全南道党提出的决定当选人停止效力假处分申请。在大国家党，在庆南梁山市长候选人公荐一共出来了13名候选人，被淘汰的候选人们并不服公荐结果，因此，大国家党也对此提出了假处分申请。法院接收了这些，导致庆南道党不得不针对4名候选人重新进行舆论调查。
▷在相对党的基础地盘出马，受到“把这儿当作什么看，敢在这儿出马？”的批评及个人名片当面被撕掉的候选人也不少。属于第1、2党的政党们向相对党的“内部地区”只能进行10%左右的公荐，看来，地区主义仍然是个无法治疗的重病。从首尔到釜山，乘坐 KTX只需要2小时40分，韩国是像手掌心一般小的国家，真是个悲哀的政治啊！大国家党和民主党有必要强化脆弱地区，不能只怪政党的虚弱和候选人的卑鄙。如果选民们的意识不改变，很难打破地区主义的牙城。
评论员 朴成远 swpark@donga.com
About Dong-A Ilbo