Go to contents

“制作整流罩的韩国应承担责任”VS“俄罗斯应承担总的责任”

“制作整流罩的韩国应承担责任”VS“俄罗斯应承担总的责任”

Posted August. 27, 2009 08:41   

한국어

“罗老号”发射是成功还是失败。教育科学技术部和韩国航空宇宙研究院25日发射“罗老号”后表明“部分成功”。而且,当时“一半成功”的评价占上风。

不过,26日教育科学技术部宣布“发射后,整流罩(卫星保护盖)有一侧未能打开”后,此前韩国所称的“一半成功”也彻底站不住脚了。因为发射体出现了问题,而且升空的韩国卫星不仅未能进入公转轨道,并在坠落地球时在大气层烧毁。一位专家表示:“发射‘罗老号’的最终目的是将卫星送入预定轨道,因此严格地说,此次发射是失败的。”

相反,也有一些人认为,在一定程度上,此次发射是成功的。KAIST航空宇宙工学系火箭研究室教授权世震教授表明:“‘罗老号’发射一半是成功的。”由于整流罩出现问题,所以这一半成功也属于俄罗斯。建国大学教授李昌镇也表明:“这次是实验卫星出现了问题,运载火箭本身的发射可以说取得了成功。”李教授还表示:“在一般人看来,发射的卫星坠入地球就等于失败,但‘罗老号’的目标却是掌握开发技术以及积累发射经验”,“因此基本实现了80∼90%的目标。”

目前,韩俄两国围绕谁应该负责的问题已经开始相互指责了,而且,日后两国攻防将更加激烈。首先,制作整流罩的韩国应承担部分责任。不过,谈起失败原因时,教育科学技术部第二次官金重贤却表示:“与发射相关的责任在于俄罗斯”,并表明,韩俄两国将调查发射失败原因。按照其调查结果将决定是否再次发射“罗老号”。

此外,由于整流罩未能打开,明年5月的第二枚“罗老号”发射计划将推迟一段时间。据悉,与26日发射的“罗老号”属于同一种型号的第二枚“罗老号”已制作完毕,目前发射体在俄罗斯,而韩国则保管卫星。不过,大部分专家认为,改善此次出现的问题需要很长时间,而且一不小心就再也无法发射“罗老号”,因此准备工作一定要天衣无缝。

对此,金次官表明:“我们会尽可能在明年5月发射第二枚火箭。”不过,韩国航空大学张泳根教授却表示:“不需要因发射日程加快步伐”,“一旦发生太空事故,就应该重新检验所有因素。与此同时,还要充分确认出现问题的整流罩和国内开发品以及至今引起争议的俄罗斯一级发动机后,再发射第二枚‘罗老号’。”



金商岩 dream@donga.com