Go to contents

世宗的统治理论,法律论理和冲突

Posted March. 15, 2008 03:00   

한국어

“最高的君主世宗为了重用腐败管理拒绝调查机官死刑要求。很难相信吧。作为执法人来说是非常今人愤慨的。但是世宗并不是执法人,而是经营国家的统治者。这点非常重要。”

徐正敏(32岁)检察官在电话里的声音非常温柔。据说性格也是如此。甚至让人无法相信他是在代口地方检察院蒲项地方检察厅调查公务员,企业犯罪。

他笑着说:“强制性地让人自诉罪行的时代已经过去了。”

他写出了《世宗,陷入腐败事件》(生林)这本有趣的书。就兵曹判书赵末生(1370~1447)的腐败问题,他巧妙解读了主张判死刑的司宪府司柬院与主张重用他的世宗之间的论争。

1426年(世宗8年),赵末生被认为是收取贿赂的腐败人物。

世宗命令流放赵末生并命令严格的调查。调查机关司宪部和司柬院判腐败核心人物赵末生死刑。

但是世宗却下令以流放他结束此案。虽然司宪部官员要求重判,但却没有让世宗动摇。五年后,赵末生被任命为咸吉道(现咸镜道)观察使。

从近期法律监定来看,我们无法理解围护腐败官员的世宗。但是徐检察官却说世宗的选择是正确的。

“如果我是司宪部官员也会判死刑。但是世宗不是法律执行者,而是国家经营者。在国家的根基还没有完全形成的时候,他明白适合的人才太少。”

徐检察官强调,世宗并不是无视法律治国。

“虽然世宗没有接纳司宪部的死刑要求,但是却没有推翻判有罪的调查结果。”

赵末生被赦免后主张无罪,但世宗没有承认。但是对于大臣们想阻止赵末生的儿子担任官员的举动,他却阻止了。

徐检察官分析说,这是为了防止腐败问题被恶意利用。

他现在就读于首尔大学研究院韩国法制史博士学位。写书会不会太累或防碍工作呢。

“在做揭开谎言,追求真理的工作时,会想知道过去对同样的事件有什么样的法律对策。写书和学习所带来的知识反而对检察官的工作有所帮助。”



尹完准 zeitung@donga.com