Go to contents

韩美关系不应该是纯粹的“复原”,而应该是制造“世界同盟”趋势

韩美关系不应该是纯粹的“复原”,而应该是制造“世界同盟”趋势

Posted December. 31, 2007 05:29   

한국어

“韩国新政府强调的是‘传统韩美同盟的复原’,但若只是复原成以前的关系应该很困难。因为今后的韩中关系中包含面对朝鲜的问题,两国要跨国讨论国际问题。”(前任美国国务部韩国科长)

自从李明博成为当选者后,美国华盛顿就抱着“国际性韩国”的期待。

美国政府认为,卢武炫政府冷落5年的韩美同盟随着新政府的接任而有所改善,也希望“日后的韩美同盟不仅是讨论朝鲜问题,而是讨论全世界问题。”

▽不是只关注朝鲜安保的同盟

华盛顿的一位高级消息人员28日强调:“起初美国行政部就表示要把韩美关系转化为世界同盟性质,但韩国没有任何反馈。 我们很看好韩国新的政府, 也公认韩国的民主主义和市场经济价值,因此在国际社会韩国一定能成为我国新的伙伴。”

驻韩美国大使也表示:“韩美同盟将是国际性的同盟,日后两国要一同解决很多的事情。 例如阿富汗和伊拉克和平问题、中东问题、气候变化、治疗疾病等。”

华盛顿的一位头脑专家表示:“韩国总说,希望与美国具有同等关系,对此我们也非常欢迎。但是你们要想一想,韩国在国际舞台上有没有演好自己的角色。现在的韩国只是忙于‘家事(朝鲜、韩半岛问题),对其他的事情表示了若无其事的态度。’”

1990年根据克林顿总统提案的“民主主义共同体(Community of Democracy)”韩国曾召开了会议,但国际上出现恐怖分子、大量杀伤武器问题后,韩国的态度开始变得冷淡。一位有关人员表示“韩国可能是预测到朝鲜也包括在内,因此无能为力。”

现代汽车美国法人的一位工作人员说:“国际社会上,韩国仍维持着‘只管朝鲜问题的’国家形象。不过相反,日本和中国却给第三世界给与了援助后,在国际社会的威信也从而有所提高。”

▽迫切需要伙伴的美国行政部

到执政一半位置寻求“强硬外交(hard power)”的美国布什总统认清“强硬外交”的界限后,选择了用柔软的政策拉拢人心的战略。布什总统正寻求友方的共同参与。

担任纷争地区问题的国务部安全官在议会听闻会上表示:“重建纷争地区、支持贫困国家不仅是美国的课题,最近我们已经向韩国、日本、澳大利亚等国家请求了支持。”

当月中旬召开的韩美战略对话中,两国超越了只讨论朝鲜问题的惯例,还讨论了共同处理日后的问题等方案。并计划10月将要进行的韩美领导会谈中的第一个课题是,如何给缅甸民主主义危机提供解决方案等国际问题。

美日同盟的情况,也是从1994年“新美日防卫构思”开始把眼光投到了东亚整个地区,并开始讨论如何共同讨论国际问题。

当然美国的态度也非常重要,前任美国国务部韩国科长强调:“若友方希望以伙伴形势参与的话,美国不应该像实施伊拉克战争一样的‘灾难性决定’,应实施一个同盟国自愿参与的政策。”

▽要克服“奥地思考”

这是2005年为了强化韩美议员外交而访问华盛顿的大国家党议员,在访问美国议员时发生的事情。

韩国议员表示:“为了援助美国,韩国派兵去了伊拉克”,对此美国反问道“难道不是为了自国的利益吗?”。美国方面这样说是为了表示对卢总统“参与战后开发”和“有利于美国对北政策的态度转换”言语的不满。

当时,国务部的高层管理人员(现在退职)说“虽然理解韩国政府为何这样解释,效果也像韩国期望的一样。但是若韩国政府向国民说明真正派兵的目(与恐怖分子战争),应该会更好。”

外交通商部的高层工作人员说:“韩国政府不能理解人们为何投资在无形的价值上,把国际问题当成是与自己无关,而只关心自家事。这是韩国外交的一个障碍。”

韩国担心参与国际问题是否会对自国带来经济负担,对此美国外交官表示:“韩国不能承担所有的国际问题,也没有那个必要。和平仲裁-挪威、军事构筑-瑞典,这样韩国有典型的氛围就可以了。”

他还建议韩国展望今后的10年、20年后的未来,要提高自己在国际社会中的地位。“解决国内饥饿儿童的问题很重要,但支持贫困国家的问题也很重要。不要只出钱,而是派一些青年人去到当地,支持帮助他们。韩国的舆论强调“为何我国的年轻人去别的国家流血?”的观点。那么如此反问一下,6•25战争时期美军和联合国军可以在韩国流血,韩国为什么不可以呢?韩国的当务之急是要改变现有的思维方式。”



李基洪、金升链 sechepa@donga.com srkim@donga.com