当天的会议仿佛体现出对突变的北核状况的关注一般，数十名华盛顿韩半岛专家挤满了会议厅，媒体的采访热情也非常高涨。
在开幕演讲中，东亚日报社社长金学俊强调说：“韩半岛的冷战体制应该转换为和平体制，为了实现这一点，现行停战协定应该被和平协定代替。 这是谁都不能否认的大命题。”
金学俊表示：“在这样的视角上，2005年的《9·19共同声明》和此次的《2·13共同文件》，作为树立最终和平体制的基础性步伐，充分可以得到肯定性评价。”并指出：“但是在北韩的核开发计划被全面解除之前，不仅是和平协定的签订，和平宣言和停战宣言也不太合适过早做出。”
金学俊还强调说：“北韩为了韩半岛无核化，必须遵守对国际社会的弃核承诺，美国应该深刻认识被提出夸大对北高浓缩铀（HEU）计划的疑惑，并应该对此进行明确的说明。”
以“北韩的两难境地”为主题的上午第一会议是在乔治敦大学亚洲研究所所长大卫·斯坦伯格的主持下进行。
亚洲基金会的首席研究员斯科特·斯奈德表示：“北韩随着限制性地与外界进行交流，显示出一定的特有方式。”并将其特征共分为四种来进行了分析。即，只追求本国利益的单边主义；对外接触局限为按照外部邀请今昔观念的形式或国际社会提升北韩政权的正统性方式；不是成为强大国家的外交行为的对象，而是试图自己站在对外关系的中心；北韩将外部的支援也看作是想要瓦解北韩式体制的帝国主义图谋等。
高丽大学教授玄仁泽强调说：“所有北韩核的完全废除应该成为明确的原则，不能破坏互惠主义原则，为了正确履行六方会谈谈判及履行过程，韩国政府也应该制定出具体的时间表。”
史汀生（Stimson）中心的研究员艾伦·隆伯格表示：“北韩虽然是个弱小国家，但随着长期与强大国家对抗，培养了坚决性。”并敦促说：“北韩如果不选择改革将无法支撑下去，美国不应该试图除去北韩。”
金昇鍊 srkim@donga.com
About Dong-A Ilbo