据一项调查结果显示，如果在目前的情况下举行大选，大国家党大选候选人、前首尔市市长李明博即使不和前大国家党代表朴槿惠实现候选人单一化，也能战胜前国务总理高建。在包括所有朝野大选候选人在内的支持率调查中，李明博(44.9%)高居首位。本报委托舆论调查专门机构韩国调查中心（KRC）于去年12月27、28日面向全国1515名成年人进行了调查，结果显示，对所有朝野大选候选人支持率的调查中，李明博的支持率为44.9%，比位居第二的朴槿惠(17.3%)高出27.6个百分点。其次是前总理高建(14.1%)、前京畿道知事孙鹤圭(3.3%)、开放的我们党议长金槿泰(1.8%)、前开放的我们党议长郑东泳(1.5%)、前首尔大学校长郑云灿(1.5%)、议员团代表权永吉(1.4%)、大国家党议员元喜龙(0.3%)。
从泛执政圈大选候选人的支持率情况看，高建的支持率最高，是32.7%，其次是前法务部长官康锦实（11.3%）、郑东泳（6.3%）、郑云灿（4.7%）、保健福利部长官柳时敏（4.7%）、金槿泰（4.5%）。但开放的我们党的支持层中，对泛执政党圈大选候选人的支持率情况是，康锦实(23.0%)高于高建(19.8%)。
此次调查结果显示，国民的政治理念倾向与2005年相比，“中立”(46.4%→30.1%)减少，“保守”(22.9%→31.7%)和“进步”(25.4%→30.3%)增加。
▽李明博的竞争力=据统计，李明博作为大国家党候选人参加竞选，高建作为泛执政圈候选人参选，权永吉作为议员团代表参选，在他们之间的假想对决中，李明博获得的支持率为61.2%，高建为24.8%，权永吉为5.6%。第一和第二之间的差距达到36.5个百分点。
在“高建-李明博-权永吉”的对决中，李明博在所有年龄层的支持者中都领先高建，从不同地区的支持情况看，除了光州和全罗道，李明博在所有地区都名列首位。
调查显示，在湖南地区的“高-朴-权”对决中，出现了66%比16.2%的过分倾向于高建的现象，但在“高-李-权”对决中，差距为47.4%比38.6%，仅为一位数。
调查还显示，在“高-朴-权”对决中，更支持高建（47.1% 比31.4%）的开放的我们党支持层在“高-李-权”对决中，更支持李明博（46.5% 比 33.5%）。另外，在“高-朴-权”对决中更支持高建的民主劳动党、国民中心党支持层在“高-李-权”对决中也更支持李明博。
调查显示，从各年龄层支持者对大选候选人的支持情况看，李明博在40~49岁年龄层(50.6%)中的支持率最高，而且在所有年龄层支持者中的支持率都高于其他候选人。从支持者的职业情况看，李明博在所有职业领域都位居首位，特别是在白领(51.8%)和私营业者(50.2%)中得到了相当高的支持率。
▽高建：可以和朴槿惠一决雌雄=在高建、朴槿惠和权永吉的三者对决中，朴槿惠获得的支持率为42.1%，高建为40.3%，二人之间的差距几乎不存在。
在本报去年9月29日实施的大选候选人支持率调查（包括李明博）中，朴槿惠和高建分别获得22%和21.2%，确实难分伯仲。
在此次的“高-朴-权”对决中，朴槿惠在传统的支持基础20岁以下和50岁以上的年龄层、高建在30多岁和40多岁年龄层分别领先对方。特别是，高建在40多岁男性和白领阶层中，分别领先朴槿惠4.5和9个百分点。
从各地区的情况看，朴槿惠在仁川-京畿(45.6%)、大邱-庆北(56.6%)、及釜山-庆南(48.6%)、江原-济州(44.5%)领先，高建则在首尔(45%)、光州-全罗(66%)地区领先。从各政党的支持层情况看，高建在除大国家党以外的所有政党支持层中领先朴槿惠。
▽大国家党“两大巨头”支持者的民心=在两个三者假想对决中，尤其值得关注的是李明博和朴槿惠的支持者。调查显示，李明博和朴槿惠的大部分支持者都具有“如果我的支持者当不上候选人，就干脆支持高建”的倾向。
在全体大选候选人的支持率舆论调查中，原来支持李明博的680人的选择情况是，在李明博出任大国家党候选人的“高-李-权”假想对决中，李明博的支持率为94.8%，高建为3.1%。但在“高-朴-权”对决中，这些支持者中的42.2%会支持朴槿惠，高建的支持率激增为41.6%。
朴槿惠的支持者也是这种情况。在全体大选候选人的支持率调查中，原来支持朴槿惠的262人在朴槿惠出任大国家党候选人的“高-朴-权”对决中，91.8%支持朴槿惠，3.2%支持高建。但是，在“高-李-权”对决中，他们中的48.1%会支持李明博，高建的支持率则会增至30.8%。由此可见，大国家党“两大巨头”的支持者对竞争对手的“仇恨”着实不小。
李鍾焄 李明鍵 taylor55@donga.com gun43@donga.com
About Dong-A Ilbo