用来描述又大又漂亮的房子的“高台广室”不是褒义词，具有讽刺的含义。即便是花自己钱盖的私宅也是如此。人们对花钱建造豪宅的做法比较反感，更何况是不花自己的钱，而是用国民血税建造的办公室和官邸。越是盖得又高又好，就越听不到好话。
▷1972年，朴正熙总统到庆南镇海市猪岛别墅休假。去之前，他指示：“修理木制建筑，供人休息。”但到那里一看旧屋消失得无影无踪，取而代之的是一幢新房。他叫来警卫室长责骂：“你把我让你修理的房子拆掉，又新建一个房子，这是在干什么。”并要立即回青瓦台。他认为，不能浪费税金。后来在其他参谋的劝告下才罢休。
▷五共时期曾经有“地方青瓦台”。道知事的公馆又宽又大，可以与宫殿相媲美。虽说考虑到总统留宿的可能性，但在朴正熙时代肯定不敢盖这么大的房子。最后，该建筑成为调查“五共腐败”的目标。目前，这些官邸又被卷入口舌之争。因为，在16个市道官邸中一半被拆除或成为公共场所，但还有8个市道知事仍在使用。而且为迎接此次选举中当选的新任团体长，仅修理费就花费了过亿韩元。
▷为办公室花钱太多的批评不断。一些地方为市政大厦花费1800亿韩元，这超过一年地方税收的三分之二。以至于监查院也警告说：“将对新建豪华大厦和官邸的地方政府采取相应措施。”负责监视行政的国会最近也更换了完好的瓷砖和照明灯，并花费6亿韩元使桌子和椅子焕然一新。这是典型的“不必要的浪费工程”。就连受益者国会议员都说：“简直在浪费税款。”如果是自己的钱，会这么挥霍吗？还是因为把国民当作冤大头。
评论员 金忠植 skim@donga.com
About Dong-A Ilbo