六方会谈与北核问题

在美国大选过程中，民主党候选人克里就如何举行北核六方会谈提出了“北－美直接对话”方案。但随着对此表示反对的布什总统连任的可能性增大，六方会谈很有可能维持原有的框架模式。

外交通商部负责人称：“在‘9.11’恐怖事件后第一次进行的本次大选中，北核问题是几项重要事项之一。因此，美国很可能促使已中断的六方会谈再次举行。”

△年内举行六方会谈与否是解决北核问题的关键：布什行政部希望尽快举行六方会谈的理由如下：△北－美双边会谈意味着美国将卷入北韩巧妙安排的对美战术性陷阱△会导致周边国袖手旁观△即使北韩拒绝放弃核武器而需要对其进行制裁时还是多方会谈方式会更加有效。

所以北韩以六方会谈是以“5比1（北韩）”镇压北韩的工具为由对此表示不安。但北韩不得不再次与尖锐的布什政权面对4年之久。

和平合作院院长田奉根（前统一部长官政策辅佐官）表示：“克林顿政权时期，北韩曾用尽了‘悬崖边缘的战术’，但布什的共和党政权却对此战术表现出极为强硬或无动于衷的态度，他们发现这一战术起不了任何作用便有所收敛。”

政府内部预测，所以北韩即便是“赶鸭子上架”也会同意在年内举行六方会谈。

但如果北韩企图将出席六方会谈利用为北核协商的手段，预计围绕举行与否的可能性还有可能长期持续下去。

△北核“故事”以及韩国的对应：政府当局者认为，因布什总统连任，对北协商的模式有可能进一步完善，但“北韩早日放弃核武器”的宗旨却不会有任何改变。换言之，美国就解决北核问题不会改变立场，所以如果北韩不做出“战略性决策”，和平解决北核问题并不是一件容易的事情。

如果北韩一再否认引起北韩核危机的“浓缩铀核计划”，六方会谈则将持续空转，更不知美国内部强硬派提出“将北核问题提交到联合国安全保障理事会”的主张何时才能发挥作用。

但如果北韩像利比亚那样做出“放弃核武器宣言”决定，也将正式讨论对北韩进行补偿的问题，事态发展方向就会截然相反。

夫亨權 bookum90@donga.com