韩国的“核外交司令部”形同虚设

国际原子能机构（IAEA）就铀转换试验问题计划向韩国派遣调查团，而且有迹象表明IAEA有可能向联合国安理会提交该问题，从而围绕核物质试验形成的国际社会的疑惑也在与日俱增。但是，韩国政府一贯表现出每当事态严重，事后才进行解释的做事态度，目前被社会各界批评为“核外交形同虚设”。

14日，政府高层负责人就IAEA派遣调查团的方案解释称：“铀转换试验是20年前的事情，没有必要再次提及此事。”

但是随着“不仅是北韩核问题，韩国核问题也很严重”的意见越来越多，IAEA周围提出“将韩国核问题提交至安理会的”要求的也不在少数。

政府高层当局人士最近接受记者采访时称：“只有发生类似于北韩的违反核安全协定的重大事件时，才会向安理会提交。”但自从IAEA的气氛变得严峻的情况下，外交部负责人在新闻发布会上退一步指出“有时会为了终结事件而提交到安理会”。

韩国由于放弃核处理设施，核武器开发能力接近0，而核问题还有可能被提交至安理会。对此，专家们一致认为这是因为韩国没有集中管理核外交指挥中心。

事实上，在核物质疑惑逐渐加深之后，外交部曾表示：“为了消除国际社会的疑虑，应将进行这种问题试验的科学家们处以法律制裁。”但科学技术部却称“是没有问题的试验”，双方做出截然不同的表态。

政府一位负责人指出：“国家安全保障会议（NSC）在核问题严重化的初期就应采取具体的对应措施，但每当外电提出疑惑时各部门只是采取了敷衍式的暂时性对应措施，结果使疑惑越滚越大。”

一位专家主张称：“日本在遭到原子弹袭击后，于1954年提出计划和平利用原子能，并通过50年不懈的努力，实施综合性、一贯性的核政策，今天已成为一个核强国。我们要以此为榜样，在解除国际社会疑惑的同时，具备核科学方面的研究实力。”

taewona_ha@donga.com