共同民主党党团发言人李在汀昨天关于在韩国部署萨德（THAAD, 末段高空区域防御系统）发表评论表示，“这是首先应该考虑实利和安全、做出明智判断的问题，但青瓦台独断专行，轻率做出决定，不容进行讨论，令人遗憾。”8日，在公布部署萨德前后，这和非常对策委员会代表金钟仁表明的立场（“并不无条件反对萨德部署”）以及发言人李在庆表明的立场（“如果是有实际利益的话……”）明显不同。第一在野党这种轻视安保的态度，会给国民带来不安，会助反对部署萨德的中国一臂之力。
当共同民主党提出“有条件地赞成”的立场之后，秋美爱、宋永吉议员等有望掌握党权的人士就表示反对，提出“要从原点重新进行研究”，不但最大的派系亲文（亲文在寅）系，而且非主流人士也一起表示“反对部署萨德”。对此，金钟仁代表前天反驳称：“3选、4选、5选的议员们的思维渐渐老化，只思考从前，没有感受到新到来的浪潮。”前代表文在寅昨天结束了喜马拉雅之行回国，但没有什么表示。文代表也应该打破沉默，鲜明地表明自己的立场。
在4•13国会议员选举前后，以金代表为中心的共同民主党对军队采取了访问军队等措施，一直在安保问题上“按右键”。这种做法对于第一在野党消除“安保不安”的印象、获得国会议员选举的胜利提供了帮助。在共同民主党的政纲、政策中，有含有“以牢固的韩美同盟为基础……”“我们外交的根本是韩美同盟，要面向未来将这一根本发展下去……”等重视韩美同盟的内容。但是，一到萨德部署成为现实的时候，难道就要回归反美亲中的“运动圈本色”了吗？如果不能去掉“安保不安”的形象，共同民主党在明年朝野激斗的总统选举中，难以保证获得胜利。
国民之党的安哲秀议员昨天主张：“萨德问题事关提供领土和费用，应该获得国会的批准。”正义党的沈相奵代表也提出了相同的主张。萨德部署属于美军安保资产在韩国国内的展开，难以被看做是宪法第60条所规定的必须获得国会批准同意的条约。以“安保上保守”自居的国民之党同进步政党采取同样的逻辑，令人难以理解。北韩在萨德部署发表的第二天，试验发射了潜射弹道导弹（SLBM），中国和俄罗斯也表示强烈反对。在野党压缩大韩民国的外交空间的行为，和阵前分裂没有什么两样。
记者朴济均 phark@donga.com
About Dong-A Ilbo