2006년 이용안내
　채점표 | 문의게시판 　　　

　제22회 동아국악콩쿠르 심사결과

　학생부 판소리 | 정가 | 가야금 | 거문고 | 피리 | 대금 | 해금
　일반부 작곡 | 판소리 | 정가 | 가야금 | 거문고 | 피리 | 대금 | 해금


　<학생부 판소리 부문>

　1. 예선 심사위원 명단
　　김판철, 박송희, 염경애, 이명희, 이주은


　2. 점수집계표
　  출연/심사 강정숙 김일구 민소완 유영대 정철호 최고 최저 합계 심사수 평균 등위
1 왕윤정 21 24 19 21 24 24 19 66 3 22.00 은상
2 이정원 19 15 23 18 23 23 15 60 3 20.00  
3 신진원 20 20 25 19 22 25 19 62 3 20.67  
4 김소진 24 25 20 23 23 25 20 70 3 23.33 금상
5 최재구 18 9 18 19 19 19 9 55 3 18.33  
6 오재익 17 14 15 22 20 22 14 52 3 17.33  
7 양혜인 23 14 21 21 21 23 14 63 3 21.00 동상

  심사평
● 왕윤정: 고개짓에 신경을 써주기 바람. 발음이 확실하지 못함. 일거수~일재수 다름. 한배와 음정이 정확함. 장래 유망함.
● 이정원: 음정이 고르지 못함. 음정을 먹음 발림이 여성스러움. 목함성이 여유가 있어 장래가 유망함.
● 신진원: 후반부 기운이 부족함(음정). 화천쓰는대 노력바람. 차분함.
● 김소진: 음정, 박자, 발림, 아니리, 자태까지 훌륭함. 감정표현이 풍부함. 한배가 너무 느렸음.
● 최재구: 음정이 불안함. 음정이 고르지 못하고 힘이 부족함. 노력바람. 음정이 불안하였음.
● 오재익: 남성으로서 적벽가 선택은 좋으나 조금 더 연마하기를. 노력바람. 음정이 조금 불안했으나 무난했음.
● 양혜인: 음정이 높고 박자도 고르고 아니리, 발림 모두 좋음. 음정이 고르지 못함. 장래유망함.


　채점기준
　1. 25점을 만점으로 채점함.
　2. 각 출연자에 대한 최고점수와 최저점수를 제외하고 집계함.