Go to contents

国咨委如果不想当“占领军”

Posted May. 26, 2017 07:10   

Updated May. 26, 2017 07:21

한국어

  相当于文在寅政府总统职务交接委员会的国政企划咨询委员会(国咨委),从24日起的3天里听取了22个政府部门的工作报告。也许是意识到过去交接委员会的高压性工作方式曾引起争议,国咨委委员长金振杓在第一天就强调,“如果所作所为像是带了臂章的占领军,难以得到公职社会的积极协助,”要求委员们发挥自我牺牲和率先垂范的领导力。但似乎落实得不是太好。

 外交部24日在工作报告中解释称,“包括去年的两次核试验在内,北韩多次挑衅,因此难以与北韩进行对话”,一名委员就追问道,“难道不应该为对话创造条件吗?”对于遵守朴槿惠政府政策基调的政府部门而言,这是根本不了解情况的无理要求。国咨委在正式当面报告之前要求各部委提交书面报告,并要求在其中包括“对上届政府推行政策的评价和根据新政府基调的改善方案”的答辩内容,听起来就像是在让各部委写一份针对上届政府的检讨书。

国咨委发表的国政方向中要求废除公共机关的成果年薪制,是要让朴槿惠政府四大改革之一的公共改革回到原点。国咨委社会分科委员长金演明昨天在教育部报告中表示,“私学腐败衙过去二三十年间我们社会存在的痼疾,有必要制订对策,不再让学生、家长、老师受到这一问题的困扰。”卢武铉政府时期,由于在野党和私学财团的反对,私学法修订半途而废,难道教育部又要推倒重来吗?

过去政权交接委员会的强势行为饱受诟病。李明博政府的交接委员会中,不动产政策咨询委员因为进行高价不动产咨询而遭解职,国家竞争力特委有关人士午餐时间在仁川市江华郡受到鳗鱼大餐的招待,交接委员长李景叔为此还多次道歉。以少壮学者为中心的卢武铉政府交接委员会中,还发生过一名咨询委员因为劳动部的工作报告不合其意而起身走掉的事情。

 客观评价上届政府的功与过,以其失败为镜鉴,妥善执行新总统的国政哲学,维持国政的一贯性,是政权交接委员会的职责。要求不要像占领军的金振杓委员长自己,就在接受媒体采访时表示,“让保守政权10年间趋于保守化的政府官僚,深切地了解文在寅政府的国政运营新哲学,是国咨委的重要职责,”显出一副纠察队长的样子,令人感到遗憾。国咨委必须牢记,如果内心里没有把公务员们当作改革的伙伴,而是把他们当作改革的对象,是难以成功完成新政府面临的艰巨改革课题的。