因房價暴漲而患上“房地產憂郁癥”的社會

首爾，其中更是以江南為中心，暴漲的房價讓大多數國民感到虛脫。堅信政府會控制房價而推遲買房的人們呼天搶地，後悔不已。不用說房客們購買房子的夢想變得更加遙遠，還聽說就連有房子的人也感到相對的被剝奪感。因為沒在房價上漲的地區買房或過早地賣掉了房子，夫妻間吵架互相埋怨“都怪妳”，導致家庭不和。

想想有些人幹坐著幾個月間就賺了1億韓元，而自己每周工作52個小時幹了整整壹年也攢不下1000萬韓元，不，甚至攢不起100萬韓元，誰還會有工作的欲望呢? 甚至有人說，至少有壹半國民患上了“房地產抑郁癥”。不管怎麽高喊收入主導增長，但在因房價暴漲而不勞而獲面前爬行般增加的勞動收入，沒有任何意義。

今年要想用4人家庭中等收入（425萬韓元）購買首爾地區壹套均價（69159萬韓元）公寓，必須在12年8個月期間不花壹分錢全部攢起來。隨著青年們紛紛放棄自己的房子，甚至出現了放棄戀愛、結婚、生育的多米諾效應。在首爾擁有住宅的老壹輩，也沒有因為房價的上漲而感到幸福。退休後沒有收入，只有孤零零壹棟房子，但是因為房價上漲，沒有能力承擔稅金的上漲。即使想加入住宅年金，但看到等待繼承房子的子女們的眼色，也不能這樣做。

盡管如此，在地方上擁有住宅的人們對在首爾擁有房子、在首爾江南擁有房子的人已不僅僅是羨慕，目光裏甚至帶著嫉妒。2008年全球金融危機爆發後，房價壹度大幅下跌，出生率也持續低迷，韓國的房地產不敗神話也曾破滅過，結果現在再次復蘇、熊熊燃燒。將住宅視為不敗的安全資產、有錢沒錢悉數砸入的投機行為，已經威脅到了宏觀經濟的健康發展。

房價暴漲，不僅導致家庭不和，還超出社會抵觸情緒的程度，發展成為社會矛盾的因素。在穩定房價方面，政府和朝野不能分開。特別是，在野黨也不應把政府房地產政策的失敗當作政治上的利好因素，而應以合作的姿態拿出建設性對策。事實上，上屆政府為刺激經濟，宣稱“舉債買房”，所采取的過度的房地產扶持政策，也不無責任。政治的目的是營造至少有工作樂趣的社會。壹個國家，沒有比認為工作沒意義的國民越來越多、社會充滿投機心理更為擔心的事情。