“氡床”事件說成是“負離子(陰離子)迷信”現象造成的也不爲過。“負離子健康論”的發祥地日本是如何看待該事件的呢？從2000年代初中期開始就指出負離子産品的非科學性的、日本最具代表性的批評家日本大阪大學物理系教授菊池誠(照片)在最近接受記者的電子郵件采訪時強烈批評稱，“負離子的健康功效假說在科學上尚未確立，目前在市場上銷售的負離子産品，都涉嫌欺詐消費者。”
身爲研究人體和社會的統計物理學家的菊池誠教授首先指出了與負離子相關的用語。他表示，在日本與健康産品有關聯的負離子是用“minus ion”這一日式大衆英語單獨叫的。相反，化學中所說的真正的“負離子”是借用外來語用“anion”來加以區分的。産品中使用的負離子，其本身是爲了利用科學來警戒會被市場接納的可能性。他強調說，負離子假說之前從未被證明是科學，因此我主張堅持(負離子假說)現在還不能說是科學的，即屬于“未科學(原始科學，proto science)”的典型事例。”
菊池誠教授分析表示，日本國內的負離子人氣始于20世紀90年代，在20世紀末~ 21世紀初達到頂點，之後走下坡路。但是人氣並沒有完全消失。他說：“負離子熱潮事態轉到了‘第2輪’。産品數量有所減少，但隨著新的電子産品問世，引領了其他的熱潮。”與負離子床和手镯、甚至內衣和化妝品等含有礦石的産品暢銷的韓國不同，在日本主要通過電氣放電，使大氣負離子化的空氣淨化器和吹風機等産品非常流行。特別是吹風機，幾乎所有産品都具有釋放負離子的功能，甚至到了很難找到沒有負離子釋放功能的産品的程度。
問題是，這些産品不再使用正引發爭議的負離子這句話。菊池誠教授表示：“日本的電子産品制造商會使用等‘離子簇(PlasmaCluster Ion)’或‘納米E離子’等詞語。他們認爲市場上正在接納比現有的負離子更好的離子，而且部分實際上也賣得很好。”他強調表示，“在負離子相關解說中，唯一有依據的是負離子能中和帶有正離子的大氣中的浮塵，相互凝結在一起後能去除浮塵。但這與直接的健康功效相距甚遠。”
尹申英=東亞科學記者 ashilla@donga.com
About Dong-A Ilbo