文在寅總統11月30日晚與美國總統特朗普通電話時表示，“（北韓的“火星-15”洲際導彈）肯定是北韓最大的進展，但北韓重新進入大氣層和末段制導領域的技術還沒有得到證明，是否掌握核彈頭小型化技術也不明朗。”他的意思，是說北韓“搭載核彈頭的洲際導彈”開發尚未完成。據青瓦臺介紹，特朗普總統沒有就此提出異議。白宮表示，“雙方重申堅定的承諾，不管發生任何事情，都必須讓北韓回到無核化道路上。”
韓美兩國最高領導人的通話，是北韓發射洲際導彈挑釁當天通話後的又一次，也是兩人歷來通話中時間最長的一次。雖然可能是比任何時候都更有緊張感的對話，但青瓦臺和白宮都沒有透露具體的內容。青瓦臺表示，“這是一次判斷北韓意圖和目前狀況的基礎性對話，”白宮則表示，“就下一階段如何應對北韓挑釁進行了磋商。”青瓦臺有關人士明確表示，“沒有說起海上封鎖和軍事方案等，”但這只能令外界更加好奇。
文在寅總統向特朗普總統強調金正恩關於“完成核武裝”的主張靠不住，原因很明確。只要距離文在寅設定的紅線即“北韓完成洲際導彈並在上面搭載核彈頭實現武器化”之前，就能呼籲還有機會、要克制進行性急的應對。同時也不無期待，北韓聲稱“完成”，是將要停止核導挑釁回到談判桌上來的信號。
在美國，也有兩種應對論針鋒相對。一種是認為現在應該採取先發制人打擊等軍事行動的“炸北論”，一種則認為現在才是轉變為戲劇性對話機會的“談判論”。文在寅自然是贊成後者的，因此極其擔心特朗普總統選擇前者。他在北韓發射洲際導彈後不久，即急急忙忙地出面表示，“必須阻止美國考慮先發制人打擊的狀況”，也是出於這一原因。
特朗普總統也在兩種選擇之間思考。從他在推特上猛懟金正恩來看，好像是立馬要給金正恩一點教訓的想法，但他的謀士們仍在強調外交解決方案。而金正恩則將在大規模的和平攻勢和膽大妄為的挑釁之間繼續衝動。如此一來，局勢就可能發展成為不是軍事衝突就是戲劇性對話的兩個極端。對韓國來說，這兩種劇本都是強迫“犧牲”和“跨越”的惡夢。也許文在寅總統的煩惱正在於此。
青瓦臺有關人士昨天表示，“北韓核導問題首先是北韓與美國之間的問題。”聽起來似乎是“現在我們無能為力”的訴苦，但隱隱之間也讓人擔心，這可能是被北韓關於“核問題是北韓與美國之間需要解決的問題”的主張牽著走了。文在寅在就任總統之初曾經說過要坐在南北問題的駕駛座上。如此淪為第三者吐露無助感，並不能解決任何問題。越是這種時候，就更需要與特朗普總統緊密磋商、向金正恩提出嚴正警告的“保持重心的外交”。
About Dong-A Ilbo