總統的衣服錢

美國總統亞伯拉罕·林肯的夫人梅麗·托德女士，因為掏不起買衣服的錢，打過賣掉為在白宮使用而購置的肥料。羅納德·雷根總統的夫人南希女士在借用設計師的衣服後，拉下臉來拒不歸還而引起了爭議。喬治·W·布希的夫人勞拉·布希回憶道：“第一夫人要買的衣服太多了！”由此可知，對於女性領導人來說，衣服不僅是衣食住的一部分，更是一種政治行為。

▷曾為李明博前總統、英國查爾斯王子、已故三星會長李秉喆做過衣服的“薔薇羅絲”代表李永遠（音譯）曾把衣服比作銀盤，把人比作金蘋果。這種哲學認為，衣服本身不能太過華麗，要通過洗練的有節制的美，把人襯托出來。美國總統候選人希拉裏·克林頓曾身穿代表美國的品牌拉爾夫勞倫，強調美國夢的形象。相反，朴槿惠總統則在連招牌都沒有的試衣間裏，穿著按照並非專家的秘線實權人物的指示製作出來的衣服，踏上了海外巡訪之途。不免令人生疑，是否能產生銀盤的節制和金蘋果的品格。

▷高永泰前天在出席國會崔順實國政調查時作證說，他向朴總統提供了價值1500萬韓元的皮包和3000萬韓元的衣服，錢是崔順實自己掏錢包支付的。提供給朴總統的服裝有370套，如果換成清潭洞衣服店裏的標價，據推算總價格超過7億韓元。如果崔順實是想要得到特惠而給朴總統置辦了衣服和皮包，不管金額多少，就都犯有可處以5年以下有期徒刑和資格停止10年以下的行賄罪。

▷青瓦臺昨天就衣服和結算問題解釋稱，“正確地支付了與用途相符的價錢。”他們解釋稱總統的衣服分個人用途和公務用服，這意味著資金的出處也分個人掏錢和公務經費。但是，如果是個人掏錢支付高昂的服裝費，就難以解釋總統的財產每年還增加3.4億韓元。如果是崔順實用公務經費支付了衣服款，就相當於普通老百姓執行了預算。青瓦臺生澀的解釋，只會加大人們的疑問。