“朴槿惠時代的認識”

在書架的一邊，放著年輕時候讀過的書，有些書已經發黃。在人文、社科領域的書中，也有30多年前被當作理念書籍而禁止銷售的書。有《解放前後史的認識》（解前史）、《轉折時代的邏輯》等基礎書籍，也有對現實有著更深一些思考的書籍。當時，不僅僅是激進的運動圈，就是一般大學生也常常買來看，並進行討論。

李泳禧所著《轉折時代的邏輯》於1974年6月1日出了第一版，《解前史》於1979年10月、《1950年代的認識》於1981年3月分別出了第一版。朴正熙、全鬥煥政權時期，這些書之所以能夠吸引年輕人的目光，是因為從新的觀點看待並解釋了國家審定教科書上接觸不到的現代史問題和現實問題。如果僅僅是學校裡教的或媒體上報道的內容，窮學生們萬不肯為這些書把錢包裡的錢花光。當時，學校前面咖啡店裡一杯簡單咖啡200韓元，而《解前史》賣4000韓元。

在《轉折時代的邏輯》封底，寫有時任首爾大學文理學院教授盧在鳳的評語，稱“在這裡我們可以看到揭發污濁的政治氛圍的形式和知性的勇氣”。在盧泰愚政府時期擔任過國務總理的人，在做學者的時候，會稱讚左傾書籍嗎？《解前史》執筆者金學俊、《1950年代的認識》執筆者韓升洲、金大煥等學者，如果在理念上具有左傾傾向，則不會升任政府高官。

這些書講述的並不都是真實的，也不是那麼卓然出色，相反，倒是政府的控制讓這些書變得很特別。讀了這些書，也並不見得都被教化了。

對於朴槿惠總統指出的歷史教科書左傾問題，有相當部分同感。但是，卻不能認同其開出的國家審定教科書的處方。如果讓學生學習千篇一律的史觀，這將會導致學生們從其它地方尋找另外一種看待歷史的角度來做補充，或是探尋新的打開眼界的方法。這是正經接受過維新教育一代的經驗，他們在讀了具有進步傾向的書籍後仍會感到迷茫。朴槿惠總統憑藉個人的信念，強力推行教科書的國家審定，後人對這個時代的評價也將是多種多樣的，這難道不也是很自然的事情嗎？

韓起興 評論員 eligius@donga.com