被朝鮮單方面爆料屢屢吃虧的“朝韓會談秘密主義”

10月15日，有關朝韓將軍級之間的接觸的前後始末，通過朝鮮中央通訊社於前日大白於天下。根據國際慣例，若要發表會談內容，事先應該經過雙方協商。然而，朝鮮經常會以這種單方面的方式將會談內容予以曝光，試圖以這種方式令韓國政府陷入困境。

今年7月份朝韓雙方實務團隊圍繞是否參加仁川亞運會問題出現決裂局面之時，朝鮮也曾把韓國提出的內容全面公開，將責任推給韓國。這不禁讓人想起，李明博政府執政時期，曾推進朝韓首腦峰會，而這壹秘密接觸內容同樣由朝鮮國防委員會於2011年6月予以公開。韓國政府非常清楚，朝鮮只要覺得不如意就會采取這種行為，但卻又吃了壹虧。

朝鮮以總政治局局長黃炳瑞的名義，向韓國青瓦臺韓國國家安保室長(部長級別)提出緊急碰面的提議之時，已經顯示出了小看韓方的態度。朝鮮稱，要與韓國商討有關10月7日朝鮮警備艇侵犯北方警戒線(NLL)，導致朝韓雙方交火的事件問題，並將朝鮮偵察總局長金英徹任命為黃炳瑞的特使。這不僅不符規格，而且金英徹還是牽涉到天安艦事件的人物。將這樣的人物推到前面，也許其中就有朝鮮試圖以此為契機將侵犯北方警戒線事件壹概而過的意圖。

作為韓國代表，韓國派遣國防部長劉載興雖然很合適，但雙方接觸當日也就是10月15日，也僅僅稱是朝鮮的邀請，而對雙方碰面依舊緘口不言是錯誤的做法。在韓國出現對政府秘密主義的批評之聲，朝鮮迫不及待地公開表示，原本朝鮮想壹開始就公開，但韓國提出了不公開的要求。對這壹點，韓國政府也已經承認。如果壹開始就推進透明的對話方式，韓國政府也不會陷入這種難堪的局面。

回顧2002年廢除日內瓦框架協議也可以了解，朝鮮是可以隨時廢除與國際社會約定的國家。雖然雙方的高層會談並不是完全沒有希望，但韓國政府也沒有必要戀戀不舍。就如樸槿惠總統此前的態度，若朝韓會談沒有取得進展和成果，就如實向國民解釋就可以。只有韓國政府堂堂正正，朝鮮才無法實施挑撥離間的伎倆。