在野黨需“除舊框架”……再補選之後的“韓國政治之路”

7•30再•補選給韓國政治圈提出了“有關發展方向”的根本性問題。“11比4”的7•30再•補選結果雖然以新國家黨的勝利結束，但這種結果僅僅是國民對新政治民主聯合極度失望心理，帶來的反射效益而已。因此對新國家黨來說也並非是什麽值得歡呼的事情。

8月1日，東亞日報向10位政治學家提出了相同的問題，就是“這次7•30再•補選的意義，並以此為基礎朝野兩黨的發展方向”。這些專家首先對在本次選舉中慘遭失敗的新政治民主聯合提出了“打破老舊框架”的要求。理由是新政治民主聯合應該“作為大安政黨”在國民心中樹立信賴。

安哲秀前共同代表和民主黨聯合的新政治民主聯合曾經大打“新政治”牌，但是實際上“新政治”表現出來的只有空虛。國民幾乎沒有察覺出新政治到底是什麽，同時又因派系矛盾等老問題反復陷入戰略公薦等深淵。西江大學政治外交學科李賢宇教授說到“像新政治民主聯合並沒有向國民展示出其整體性”，接著說到“由於他們本身沒有整體性，因此無法受到作為政黨的認可，國民們也找不到發泄對在野黨不滿的突破口”。社會設計研究所金大浩所長指出“由於在野黨經常根據示威遊行隊的情緒做出反應，這種舉動在國民看來並不是在運營國政的勢力黨派”。

新政治民主聯合雖然壹直在強調“國民的聲音”，但卻被批評沒有好好聽取民意民聲。新政治民主聯合黨代表會議室雖然掛著“就這樣不行。請國民們發出警告”這樣的口號，但是他們卻並沒有真正去了解國民需要什麽。

同時，新國家黨也需要冷靜地讀懂民心民聲。不能滿足於這次選舉結果，不要自滿，就像這次突破選舉勢力地區取得勝利的李貞鉉議員壹樣，必須繼續推出第二、第三的李貞鉉。龍仁大學崔長列（直譯）教授指出“新國家黨這次在選舉中勝出，就以為這樣就可以掩蓋世越號的問題，產生這樣的想法就非常困難”，並強調“李議員在國民面前展現出的真誠之中，藏有韓國政治的答案”。