對於朝鮮炮擊延坪島的行為，韓國軍隊回射炮彈進行了反擊。雖然目前還未能確認回射炮彈對朝鮮造成的損失，但分析事件前因後果，應該說韓國軍隊作出的回應不夠強烈。此次事件造成韓國2名海軍與2名平民喪生，國民對此感到萬分惱怒。就在不久前，46名年輕海軍因天安艦事件喪生，而此次延坪島又受到炮彈襲擊，試問韓國到底要容忍到何時！民眾認為，如果難以延坪島附近的自行榴彈炮作出相應回應，韓國應當不惜動用空軍戰鬥機，向朝鮮發起攻擊。
發生天安艦事件時，韓國總統李明博曾經於5月24日發表對國民講話，強調會採取積極的抑制措施。但是，總統並沒有遵守這一承諾。當時，李明博曾經警告道：“朝鮮將為自己的行為付出相應代價，韓國不會容忍任何挑釁行為，我們將堅持抑制朝鮮的原則。如果朝鮮再次侵犯韓國的領海、領空或領土，韓國將立即發動自衛權。”每當朝鮮作出挑釁行為，政府總是公開表示“如果再次採取挑釁行為，將作出2-3倍回應，甚至不惜炸毀發射基地”，但是此次仍然沒有履行承諾。
首先，非常懷疑總統有沒有要對朝鮮的挑釁行為採取制裁的強烈意志。有關總統作出的最初表態，青瓦台曾經發表為“應當控制摩擦，使事態不再擴大”。這一發言，讓我們聯想起天安艦事件爆發當時，總統曾經表示“不可以預斷天安艦爆沉原因”的情形。而在此次炮擊事件發生40分鐘以後，青瓦台重新發表聲明指出“工作人員發送了錯誤資訊，總統的指示是‘應當進行強烈應對，但要竭力控制局勢，使局勢不再惡化’”。發表該聲明約一個半小時後，相關負責人又表示：“要求控制局勢的發言並非總統本人的意思，總統從來沒有發表類似立場。”有關青瓦台發表的多次聲明，各方證據顯示發言並不真實。
當天晚間9點30左右，李明博總統訪問聯合參謀部表示：“要以數倍火力作出回應，使朝鮮不敢再次實施挑釁行為。即使發表100次聲明，其效力也不及採取一次實質性行動。軍方有義務以行動作出回應。”總統的發言在短時間內發生了較大的態度轉變。當時，朝韓相互攻擊的局勢已經告一段落，而總統在時隔6個小時以後發表上述立場，只能說是為時已晚。或許是總統發表的“使事態不再擴大”的發言，給軍隊採取應對措施造成了混亂。
有關軍事作戰戰略，總統應當將決定權交給聯合參謀部指揮官並遵守作戰原則。面對延坪島事件等局地發生的情況，軍隊可以按照作戰計畫採取應對措施。總統作為軍隊統帥，與其插手軍事作戰，不如通過對國民特別講話，表明守衛國家的強烈意志，呼籲國民相互團結。
朝鮮在恐嚇韓國、對韓國局部地區造成威脅方面，達成了計畫目標。如果政府繼續採取“使事態不再擴大”的對朝政策，軍隊只能採取消極應對措施。屆時，韓國又將像金大中、盧武鉉時期一樣，被朝鮮牽著鼻子走。如果繼續表現得如此軟弱，將無法預防再次出現第二、第三次延坪島、天安艦事件。
不幸中之大幸是，延坪島事件對經濟造成的影響並不大。昨日，企劃財政部部長尹增炫在國會預算決算特別會議中表示：“如果雙方對峙局勢不進一步擴散，對經濟不會造成太大影響。”標準普爾公司及穆迪斯等國際信用評價公司也表示，朝鮮引起的挑釁行為，不會對韓國的國家信用等級評價造成不良影響。
國軍統帥不可以用經營理念判斷延坪島事件，因為李明博總統多年從事企業活動，面對本次事件，有可能首先考慮到了經濟因素。但是，只有穩健的安保，才可以保障經濟的繁榮發展。
About Dong-A Ilbo