今年9月末，在首爾舉行了韓中資深新聞工作者論壇。對於天安號爆沉事件，中國記者的發言幾乎都與官報內容，如出一轍。中國記者異口同聲的反復道，“目前為止，沒有確實的證據顯示是朝鮮所為。”一名代表中國的言論社幹部照搬網上的奇談。他說：“漁船打撈的韓國軍在冷戰時期埋的水雷，爆炸的可能性極高。”中國新聞工作者們的發言，與中國政府的方針，如出一轍。參加討論的韓國的新聞工作者深切體會了社會主義國營輿論的局限性。
▷毛澤東的秘書共產黨前幹部、人民日報前社長、新華通訊前副社長等499名社會指導層人士，公開要求輿論出版自由。在中國反體制民主化運動家劉曉波被選定為諾貝爾和平獎得獎者之後，少數的知識份子傳達著心聲。他們在上傳到海外網路的書函中寫道，“1982年中國憲法規定，人民有輿論、出版、集會、結社、示威的自由。但是，過去28年間，從未實行過。”從中可以看出，中國權力層內部意見相異。
▷2009年美國自由之家的輿論自由評估中，中國在亞洲太平洋地區位居第37位元（共40個國家），屬“不自由國家”（最後一名是朝鮮，我國則位居第14位：“自由的國家”）。2003年，傳染性非典型肺炎(SARS)之時，因政府施壓，中國輿論2周以上都未做相關報導而使事態惡化。自從受到國際社會的責難之後，中國似乎有所改進。但是，今年年初圍繞網路審查而展開的“穀歌風波”卻表明，中國的言論管制依舊。
▷在限制輿論自由的社會，不可能進行創意性、批判性的思考。因此，有分析指出，雖然中國擅長造假和模仿，但是，很難擁有超越先進國家的革新技術。民主主義的標誌是允許正確報導事實真相的輿論自由的存在。任何一個國家，若沒有輿論自由，便很難持續繁榮。
評論員：金順德 yuri@donga.com
About Dong-A Ilbo