[社論]在仁川登陸作戰第60周年回顧自由民主主義

迎接仁川登陸作戰第60周年的15日上午在月尾島重演了仁川登陸作戰的“仁川登陸作戰全勝儀式”。這是韓國、美國、澳大利亞的9艘軍艦和登陸艇等44艘、空軍飛機20余架和韓美參戰勇士及300余名現任將士出席的大規模活動。1950年9月15日淩晨，假設美國、英國、澳大利亞、法國等八個國家的航空母艦和驅逐艦、巡洋艦等261艘艦艇、美第七師團和國軍海兵等7萬5000餘名兵力沒有聚集到仁川前海，就不會有今天的韓國和自由民主主義。

在聯合軍司令官道格拉斯•麥克亞瑟將軍的指揮下，聯合軍成功實現了襲擊朝鮮軍後防的仁川登陸作戰，結果，一下子扭轉了後退到洛東江戰線的戰爭局面。由於克服了水路狹窄等最惡劣的登陸條件，仁川登陸作戰和諾曼地登陸作戰一同被視為二十世紀戰爭史中最成功的登陸作戰。

對我們而言，是仁川登陸作戰拯救了韓國。正因為如此，我國國民格外尊敬以及感謝強行這一作戰計畫的麥克亞瑟將軍。麥克亞瑟將軍的銅像在仁川自由公園俯瞰著仁川大海。7月起訴“韓國進步連帶”的共同代表韓忠牧（音）時發現，2005年韓國的進步連帶為撤回麥克亞瑟將軍的銅像而開展的暴力示威原來是朝鮮指使的。

儘管如此，在韓國政黨學會今年6月實施的輿論調查中，占26.2%的應答者就仁川登陸作戰表示：“是阻礙統一、導致分段體制的事件。”相反，回答說這一事件“制止了韓國共產化”的國民僅僅過半，由此可見，還是有很多國民不瞭解仁川登陸作戰，而且受到了親北左派勢力的影響。

1981年通過著作《韓國戰爭的起源》以6•25戰爭的大部分責任在於美國和韓國的虛偽主張鼓勵國內親北左派勢力的美國芝加哥大學的Bruce Cumings教授近期又出版了著作《韓國戰爭：歷史》。他主張道，韓國戰爭是美國沒理由介入的“骯髒的戰爭”。《華盛頓郵報》譴責說，“二十世紀八十年代曾是韓國左派英雄的作家”沒有參考1990年後新發表的資料。不過，國內還是有不少人始終贊同Cumings的觀點。

6•25戰爭不是毫無意義的戰爭，而是從朝鮮的侵略中守護自由民主主義的“有意義的悲劇”。假設仁川登陸作戰失敗、所以金日成統一了韓半島，我們就沒法擁有可以譴責說“不公正”的韓國政府和自由民主主義。