[社論]應對危機，首先要預備預防力量

天安號事件發生以後，人們主要就艦艇為何沉沒、是誰所為、事件發生後軍隊的應對措施是否得當等問題進行爭論。另外，目前討論的重點是，如果是朝鮮所為，韓國將會採取何種措施等。做好死者的後事固然重要，但更為重要的是，為何不能事先預防事件的發生，只能束手無策地遭受災難。

韓國的警戒艦在韓國海域遭到“外部攻擊”沉沒，只能說是韓國政府資訊的失策、警戒作戰的失敗。如果進行攻擊的是與韓國連續65年進行對決的朝鮮，資訊與警戒失敗帶來的教訓將是更為慘痛的。軍隊與國家資訊機構之所以存在，是為了從外界保護國民。保護的首要重點是攻擊事件的預防與抑止。韓國最為緊迫的課題是預備水泄不通的警戒力量，用資訊能力與軍事能力使得地方不可侵犯國家。如果有進行攻擊的徵兆，應當事先抓獲資訊，防止遭受攻擊。而進行事後對應是預防階段以後的事情。

去年11月，朝鮮曾經戰敗韓國，而後，朝鮮一直公開發表了報復意圖。朝鮮接連表示不會認可三八線（NLL），而後對附近的海域經常進行海岸炮攻擊。朝韓政治局勢趨於緊張，如果朝鮮真正發動挑戰，可以明確地知道其場所就是西海。在這種情況下，軍隊與資訊機構應當對以西海為中心的朝鮮動態集中加倍的警戒力量。

首先，韓國在事件發生前完全沒有覺察到相關跡象，也沒有獲得相應資訊。或許預測到了事件發展的徵兆，但是沒能及時進行應對。另外，還需要確認政策失敗是因為設備問題、系統問題、紀綱問題還是溝通上的問題。如果朝鮮向韓國海域發射了水雷，但是韓國一點都沒有探知到，那麼應當說韓國的探測設備存在問題。另外，還需要確認是否是海軍的經濟作戰失敗。作出正確的判斷以後，才可以防止再次發生同樣的事情。

今後，政府與軍隊要培養事前戰鬥力量，制定國家的安保態勢與政策。