Go to contents

[社論]“核電站模範運用”韓國使用回收的核燃料屬正當行為

[社論]“核電站模範運用”韓國使用回收的核燃料屬正當行為

Posted March. 13, 2010 09:50   

한국어

在世界未來能源峰會上,鄭雲燦總理發表“應當將回收的核燃料開發為能源、大規模較少廢棄物的技術”,呼籲了多方協作。此次,政府首次發表了要開發利用回收核燃料的計畫。核電站擁有使用過的核燃料的臨時儲存庫,但是該儲存庫將在2016年被填滿。在2016年之前,政府必須出臺可以減少廢棄物的方案,而且所剩的時間也不多了。

如果對使用過的核燃料進行再次加工,將會產生可以製作核武器的鈈,因此,美國與韓國等友邦國家簽訂禁止再處理核燃料的協定,從40年前就開始實施了不擴散核武器條約(NPT)。一直以來,韓國都嚴格遵守了這一條約。1991年,韓國發表了放棄核武裝的無核化宣言,次年又與朝鮮共同發表了韓半島無核化共同宣言。朝鮮並沒有遵守承諾,曾經兩度進行核子試驗,但是韓國固守了無核化原則。

1990年,韓國成立了監督核電站安全情況的韓國核安全研究員(KINS)。2006年,韓國又為杜絕以軍事目的使用核物質的情況,建立韓國原子力控制技術院(KINAC),加強了監督。因為韓國付出的努力,並沒有給國際社會造成憂慮,而且成功獲得了阿聯酋的核電站建設權。

20世紀90年代初期,美國對可以在不提取鈈的前提下處理使用後核燃料的高溫處理技術,但是因為經費不足,最終中斷了研究。目前,在該項技術上處於領先水準的是韓國。如果成功開發該技術,可以將現在的廢棄物減少為二十分之一。政府之所以提倡多方合作,促進修改韓美核能協定的計畫,是為了與美國等友邦國家共同開發該項技術。美國也表示,如果是為了重現利用使用後核燃料,可以接受相關建議。

朝鮮進行核子試驗以後,朝鮮的部分保守人士表示,韓國應當獨立擁有“核主權”。但是,核主權論會激起友邦國家的不安情緒,只會妨礙使用後核燃料的處理計畫。同時,核主權論也不利於朝鮮無核化的實現。

在核電站開發項目上,韓國的技術屬於世界前三位。與儲存使用後很燃料相比,開發再利用技術更有助於經濟發展。在該項技術的開發與運營過程中,應當重視國際機構的監督與調控,成為可以處理世界共同的難題的主導國家。