Go to contents

“由於設計、燃料費、性能較差,所以不願購買美國汽車”

“由於設計、燃料費、性能較差,所以不願購買美國汽車”

Posted November. 16, 2009 08:32   

한국어

“韓國應進一步向美國開放汽車市場大門,使得美國汽車能夠在韓國市場享有共同競爭的權利。”(美國貿易代表Ron Kirk,5日在韓美財界會議晚宴上的演說)

“之前,韓國利用非關稅壁壘排斥外國產汽車。所以,應該對韓美自由貿易協定予以修改。”(12名美國兩院議員6日寫給Kirk代表的書信)對於這些近日來在美國社會出現的主張,大多數國內專家認為“美國太不瞭解韓國市場”、“這些發言都是給美國人看的”。

○為什麼美國車不受歡迎?

在東亞日報產業部進行的設問調查中,27名專家中有18名回答美國車在韓國不受歡迎是因為“產品自身問題”。特別是,選擇“整體品質較差,加上體積又大,燃料消費效率較低”選項的較多。韓國汽車產業學會長金基燦表示:“一直以來,美國汽車行業比起產品,更注重金融部門。所以,生產現場競爭力的不足就顯露在汽車產品中。”

同時,很多人指責美國車不合韓國消費者品味。如,韓國人在購買高級汽車時,比較喜歡穩重的風格,但美國車太過於華麗。美國的部長級人士曾訪問韓國,聽到市場銷量較好的美國汽車時,反問道:“在美國不起眼的汽車,為什麼會在韓國如此受歡迎呢?”

而且,以一般人為物件進行的調查中顯示,對於美國車銷量低的理由,有16.8%的人選擇了“設計”。如果美國汽車價格便宜10%,也會購買其他款式車輛的答題者中,18.7%的人回答“不喜歡款式”。

特別是,去年和今年由於受高油價和全球金融危機影響,與世界性燃料費下降的美國汽車銷量低的一面相反,擅於生產中小型車的韓國現代•起亞汽車在包括美國在內的世界各地,都有著突飛猛進的成績。而且,隨著通用和克萊斯勒宣告破產,福特陷入財政困難,美國汽車行業的品牌形象也已近穀底。

○“沒有什麼可算得上是貿易壁壘的……”

對韓國市場的貿易壁壘,大多數專家都持懷疑的態度。對於“美國汽車除關稅之外還有貿易壁壘的話,會是什麼”一題,選擇“安全•環境等汽車相關標準或規制”的有9名(33.3%),選擇“消費者品味或國民情緒”的有10名(37.0%)。韓國汽車工業協會理事姜哲久批評道:“就像每個國家的氣候或駕駛文化不同,安全•環境相關標準和規制也應不同。韓國在輸出汽車時,都會按照對方國家的標準來進行的。所以,這並不是貿易壁壘。”

而對消費者品味和國民情緒,某專家表示:“雖然,這一點很可能會成為美國汽車在韓國市場銷售的絆腳石,但我很懷疑這是不是貿易壁壘。難道韓國政府還要展開鼓勵購買美國車的運動嗎?”從事於某進口汽車行業的人士稱:“過去,曾有過不能拍攝進口汽車廣告等實際性的壁壘,但現在除了關稅之外,不知道還有沒有能稱得上壁壘的因素。”與此同時,有4名(14.8%)專家選擇沒有貿易壁壘。

○歐洲•日本車銷售量正急速增長

即使韓國汽車市場有著貿易壁壘,但認為歐洲•日本汽車的銷量和佔有率持續增長的批駁也很多。據韓國進口汽車協會透露,2003年進口汽車整體銷量為1.9381萬台,市場佔有率為1.9%,但去年卻猛增至6.1648萬台。從2002年至去年為止,銷量每年刷新最高紀錄,且較前一年增長不少。

而且,從2003年至去年為止,韓國的歐洲汽車銷量從原先的1.2535萬台(佔有率為1.2%),增長至3.2756萬台(2.1%),同一時期,日本汽車也從3774台(0.4%),增長至2.1912萬台,而美國汽車從3172台(0.3%),停留在6980台(0.7%)左右。今年,BMW7 Series1月份-10月份的銷量為1578台,在全世界排第四。而這些進口車的關稅率(8%)都是一樣的。

除了GM大宇汽車之外,經過正常進口管道在韓國銷售的美國汽車品牌有,克萊斯勒KOREA的克萊斯勒吉普和道奇,福特KOREA的福特和林肯,通用KOREA的凱迪拉克和薩博等品牌。



金相雲 張康明 sukim@donga.com tesomiom@donga.com