目前整個大國家黨都在關注著兩天后的院內代表競選。院內代表競選因黃宇餘議員推薦親朴（親朴瑾惠一派）派的崔敬煥議員，為競選夥伴政策委員長候選人，使其與安常洙-金成組候選人一組，鄭義化-李宗久候選人一組，升級到了三派之戰。按理說，事關之後一年的執政黨院內領導層，競選得到極大關注是應該的，但其選舉過程卻令人擔憂。
並非是各院內代表、政策委員長候選人組沒有提出各自的協議，而且明日還會有候選人政策討論會。但這些行為在旁人看來，都是些無用、虛偽的點綴。參與競選人群真正關心的是親李、親樸派何去何從，黨內權力結構、黨領導層及實際執權人的仲裁。還有人對黃議員與崔議員的攜手提出各種推測，甚至部分人群則針對朴熙泰代表及李常德議員公開指出：“一種無形的大手正在扭曲著競選。”即，針對前日遭挫的“金武成院內代表擁護”政策表示懷疑。不說這些推測的真實與否，院內的領導層競選以這種形式進行，就十分讓人寒心。
執政黨的院內代表及政策委員長，是通過議政活動，展現政權目標及定位的野戰司令官。需在第一線帶頭所屬議員，與野黨進行交涉及協商，並在必要時展開激烈的戰鬥。通過與政府進行政策協商，盡可能形成可以讓公民接受的政策條例。
也就是說，正常的競選應就候選人是否具備上述種種領導能力、政治能力、國會經營能力、對野協商能力，並在競選中發表自己意見。而候選人也應就引領國會、黨的理念及方法，進行競爭才是應該的。而名義上已經接受政權，占院內議席57%，即170個席位的執政黨領導層的競選，是否應該給予一種別於其他黨派的權威呢。但實際上，這些人展現的就是小國小型政黨的行為，著實讓人寒心不已。當然，這並不是說黨內的團結更為重要或其他黨派如何。
不知大國家黨是否忘卻了肩上的擔子。目前的大國家黨應考慮在執政黃金期，即，執政2~3年時，該做些什麼，該怎麼做。並展現一種執政黨的正當性，及創造出利國利民的產物。只有在黨領導層站在最前方，形成以所屬議員的責任及擔子為基礎的共識時，執政黨的政治力才會得以成行。而院內領導層的競選則應以此為出發點。
About Dong-A Ilbo