“接受訓練受教練欺負，訓練結束受前輩欺負”

“會打我們耳光，沒什麼原因。每三天挨一次打。”（15歲籃球選手A某）

“訓練時，教練教我們怎麼防守，會趁機明目張膽地觸碰腋下、胸部等。”（14歲手球選手B某）

全國初高中運動選手中，10人有8人遭受過語言、身體上的暴力。而10人中則有6人正遭受性侵犯。

19日，國家人權委員會與梨花大學產學協作團體合作，從今年5月，以全國1139名初高中生運動選手為對象，展開問卷調查及深層面談，開始為期6個月的“運動選手人權實況調查”，發現結果如下。

被施暴無處喊冤。

經深入調查，發現接受調查的78.8%的運動員曾遭受語言或身體上的暴力。其中44.4%的學生不在訓練時，也受到過辱駡或體罰等。訓練之外承受暴力的頻率為：每週1、2次（12.3%）；每週3、4次（7.5%）；每天遭受施暴（5%），即每4人中都會有1人會遭受每週1次以上的暴力，而這種“莫須有的體罰”十分普遍。接受訓練時，教練是主要施暴人，訓練後則由前輩施暴。

但受害人卻無處喊冤。人權委常任委員文慶蘭指出：“學生選手、父母、教練等都將暴力視為訓練一環，予以忽視。目前十分需要保密性的，可以給予受害人安慰、治療、提供解決方案的一次性解決方法。”

性侵犯的地點為宿舍

遭受性侵犯的學生占調查對象的63.8%。分為語言上的性挑釁（占受害人的58.3%），與強制性性侵犯（25.4%）。施暴地點多為宿舍或集訓營地，性侵犯則多在前後輩與朋友之間發生。

受害人不抵抗的原因有：怕影響選手生活（33.2%）；因不好意思或不知所措（31.9%）；不想放棄運動選手生涯（16.3%）等。

研究負責人梨花女子大學韓國女性研究院委員李明善指出：“因學生選手遭受性侵犯十分普遍，通常會被忽視。視覺上的性挑釁、語言上的性侵犯等日常性侵犯將會帶來更為嚴重的後果。”

接受問卷調查的學生選手，有比賽時，每日參加兩次正式課堂，沒有比賽時則參加4.4次。而這些學生則從來沒有接受過任何補課，即學生選手的學習權力依舊在被侵犯。

對此，人權委指出，韓國需像發達國家一樣，需要可以保護學生選手人權的制度性程式。美國高中體育聯盟（NFHS）則制定“學校運動活動預防性侵犯10條戒律”，來防止教師與教練的性挑釁，或與學生選手過多的私下接觸等。

人權委將以此次事件為基礎，決定向有關機構申請：轉換有關學校體育“人權觀點”的政策；預防人權侵害及改善對施暴的認識等綜合對策。

黃形俊 constant25@donga.com