Go to contents

對韓國政府放棄朝鮮人權決議案的投票權而感到失望,希望能與朝鮮進行溝通

對韓國政府放棄朝鮮人權決議案的投票權而感到失望,希望能與朝鮮進行溝通

Posted November. 30, 2007 03:10   

한국어

28日美國內部非政府機構朝鮮人權委員會在華盛頓召開了討論會。此次討論會的目的是為了法律上改善朝鮮人權問題。但實際上由布希總統召開的此次討論會中卻一直批判了朝鮮的人權政策。

尤其指出根據2004年朝鮮人權法任命的朝鮮人權特使,沒有執行好自己的任務。此次委員會的事務局長還反問道“朝鮮人權特使現在失蹤了嗎?”

批判意見擴散的情況下,特使28日接受了本報的電話訪問。他在電話中重複強調因為核武器問題而忽略人權問題的局面絕對不會出現。

―韓國政府棄權了聯合國的人權決議案,對此國際社會的批判聲音很高。

“我們非常失望,韓國政府的舉動會讓人們認為是無視自己同胞的痛苦。韓國的後退(韓國去年在決議中是唯一的贊成票)讓人們非常失望。”

―又有些消息傳出,美國也因為6方會談和北核問題而擱置了朝鮮的人權問題。

“絕對不是,當然威脅我們的核武器問題確實是最重要的課題。但是兩個問題都重要,協定和武器協議以後要信任對方。不過這樣對待自己國民的政權讓人如何相信? 朝鮮應該改變本國的形態。不断地提出意见的意义也是因为如此。”

―至今為了人權問題的增進而制定的期間,2400萬美元規模沒有正確地使用。

“政府和議會沒有能正確地獲得這項資金,但也不能說美國行政部沒有支援幫助逃亡者的支出。美國不僅幫助了那些逃離朝鮮的人們,而且提供給了朝鮮廣播的支援金。 每天的使用預算總額也逐步增加了。”

國務部最近公開的2006年支援金是400萬美元,但人權特使辦公室的特使卻在12日表示:“即使擁有巨額支援金也是因為官僚形式主義,朝鮮人權法沒有從議會那裏得到過一分錢。”這就證明了國務職業外交官的腐敗。

―國務部公務員克裏斯多夫說“明年1月開始才會討論朝鮮人權問題”,難道這樣的言語和你的“人權和核武器問題並行”的主張能保持一致嗎?

“在核武器方面若希望能有進一步的進展就得解決人權問題。朝鮮與美國也推進著兩國關係的正常化。我們初步是想通過留學生、樂團文化交流等方式開始進行兩國交流。但若朝鮮是那種侵犯人權的國家,我們也得另做打算了。”

朝鮮特使說“在朝鮮因為宗教問題時常發生居民拘捕的情況,國務部收藏資訊的是否覺得這是一個非常嚴重的問題。”

9月朝鮮保安當國表示:“外親人士和間諜被我們抓到了。”但是經美國調查後發現他們所說的間諜就是那些基督徒。

―日後的六個月將是申報朝鮮核武器系統等協商的關鍵時期。此次期間要達成的成就是…

“希望朝鮮可以參與到國家社會,並且訪問朝鮮與他們進行討論。還有希望能幫助那些流浪的朝鮮逃亡者們。而且面臨著2008年北京的奧運會,督促中國尊重逃亡者相關的國際法律。”

對於“是否得到過平壤的邀請”特使回答“沒有,去年的開城工團的邀請是唯一的一次。”



金昇鏈 srkim@donga.com