[社論] 盧武鉉政權要挑戰歐洲國家失敗的“模式”

政府表示，若想增加福利支出和對統一、教育領域的支援，今後10年時間裏還缺少354萬億韓元資金，爲此政府準備了“中長期徵稅改革方案”試行案。據悉，財政經濟部於上月3日向盧武鉉總統報告草案之後，於上月12日修改了一些內容。因此，預計國民的課稅負擔將會加速增加。

據悉，政府爲消除兩極化，構築發展爲“社會福利型國家”的基礎而準備了這個方案。對此，青瓦台於3日在網站發表題爲《經濟合作與發展組織（OECD）所屬國家社會支出與經濟增長》的報告書，主張“福利型國家對經濟增長更有利”。

但是“社會福利型國家”在社會民主主義發達的北歐也是衰退的模式。瑞典政府官方網站也稱：“經濟高度增長結束之後，福利型國家面對嚴重的壓力”。一直施行寬鬆的福利政策的法國也籌備對失業補助金受惠人的控制措施、減免中産階層所得稅等正在尋找新的模式。歐洲一直追求市場經濟與社會福利之間的協調，但是最近歐洲也縮小過度的福利規模，進行親市場化改革，這是因爲歐洲也存在嚴重的低增長和高失業率。

更何況，青瓦台發表的經濟合作與發展組織相關報告書以陳舊的統計（國家負債是1961～1990年、勞動生産率爲1979～1996年）結果爲依據。沒有反映1998年以後勞動生産率大幅提高的美國和1990年以後國家負債增加2倍以上的澳大利亞等國家的近況。政府引用這種陳舊的資料稱“不存在社會性支出降低經濟增長的根據”，並主張應該爲福利增稅，但是這些主張都不具備邏輯性。

經濟合作與發展組織相關報告書中反而需要關注的部分是美國加利福尼亞大學教授彼得•林德特指出的內容。他強調稱：“工人保護法和國營企業等政府直接控制市場不在福利國家範疇之內。政府控制市場對經濟增長産生負面影響。”濫用親勞政策和國營企業“意氣相投人事調動”的盧武鉉政權居然爲了發展成“社會福利型國家”而要提高課稅，這不得讓世界都笑破肚子嗎。