Go to contents

[社論] 難道要增加國家債務進行對北支援?

[社論] 難道要增加國家債務進行對北支援?

Posted November. 03, 2005 07:19   

한국어

統一部通過昨天遞交給國會的《2006年度南北合作基金運用計劃》說,除政府贊助金6500億韓元以外,將通過發行國債,再籌集4500億韓元。也就是說,雖然稅金收不上來,但不惜欠債也要支援北韓。政府計劃,從明年到2010年5年內,除大米和化肥以外,向農業、輕工業等6個領域共支援5.25萬億韓元。據悉,政府決定接受北韓最近提出的提供3萬噸纖維、6000萬雙鞋的一部分要求。

一想到正在挨餓的北韓居民的慘狀,爲解決挨餓問題支援糧食是應當的。但支援衣服和鞋則超過了限度。政府要考慮因政府的失政,連續幾年受經濟不景氣折磨的國民的納稅能力。政府不但把稅金提高至多數國民難以承擔的地步,而且還以財政不足爲由,毫無節制地發行未來一代要償還的國家債務。如今還要以國家債務的名義增加“對北支援債務”。試問,哪個國民會同意。

明年上班族要繳納的收入稅將比今年增加12.4%。國稅廳把5年爲周期進行的對大企業的定期稅務調查改爲4年一次。而隨著9月起對2000多家企業密集的龍山商業街進行大規模稅務調查,暫時停業或倒閉的企業接連不斷。今年前8個月,向首爾行政法院提出課稅相關訴訟的案件達到399件,比去年同期(251件)增加了60%。因不滿國稅廳的處分而提起訴訟的案件也由2000年的11562件增至去年的16038件,增加了39%。

現政府雖然面臨抗稅,但不惜欠下國家債務,也要增加對北預算。而對北韓居民的人權狀況卻不敢說隻言片語。正因爲這樣,國民才對對北支援持有否定的看法。據韓吉調查公司的調查結果顯示,69.9%的首爾市民認爲,“對北支援金額太多。”而且作爲優先推進的對北政策,他們選擇了推進北韓開放化、改善人權。

如果要從根本上改善北韓居民的生活,應使北韓引入帶來增長和效率的市場經濟,並幫助北韓進行開放。關於對北支援預算,也不要盲目地答應北韓的要求,要根據市場經濟建設情況提高效率。