Go to contents

[社論] 不顧民生的政府還有臉說拯救了“破産的經濟”?

[社論] 不顧民生的政府還有臉說拯救了“破産的經濟”?

Posted October. 21, 2005 03:04   

한국어

大國家黨攻擊青瓦台稱“經濟已經破産”,而受到攻擊的青瓦台回應稱:“國家經濟因爲金融危機而破産,但是參與政府和國民政府與國民一起做出艱難的努力搞活了國家經濟,並且達到了目前的狀況。”盧武鉉政府出臺以後一直伴隨著投資和工作崗位、收入和消費的紅色信號,而且因增長動力削弱導致對未來的不安加深。真不知道現政府到底是在什麽領域搞活了經濟和民生。

盧武鉉政府上任初期到今年的3年時間裏,經濟增長率下跌到了3~4%水平,但是政府有沒有擁有可以不擔心這種經濟增長率的“希望指標”呢。歷屆政府執政的時候,國民一直沒有經歷過潛在增長率(目前5%)以下的經濟狀況,但是現在卻正在這種狀況下煎熬。國內外都分析認爲,因爲沒有培養未來增長發動機,可以稱爲“經濟基礎體力”的潛在增長率將下落到4%的水平。

如果是因爲對未來的投資引發了不好的經濟成績,那麽還可以忍受。但是盧武鉉政府從上任之前幫助工會爲開頭,到現在一直因爲工會問題使企業結構調整碰壁。不僅如此,還中斷國營企業民營化進程,增加了國民對公共領域的負擔。現政府在政治上和政策上不僅沒有營造扶養景氣的環境,反而連續做出了潑冷水的舉動,但是好像仍然沒有自覺,也沒有感覺到自己的責任。現政府經常說:“不會人爲地扶養景氣”,但是國民覺得這是因爲不能制定出活躍景氣和經濟良性迴圈的政策,所以想掩蓋“無能”的行爲而已。結果導致國民納稅能力降低,政府卻說征不上稅,急於徵收各種稅金,而且還鬆散地經營國家財政加重了財政虧損。

青瓦台舉出的經濟沒有破産的根據是腐敗指數、世界競爭力指數、國家信用等級、出口業績、股價指數等。即使腐敗減少也不能成爲經濟沒有破産的根據。而且其餘的都是民間領域實現的成果。外國爭先恐後地營造有利於企業經營的環境,但是現政府卻忙於攻擊大企業和無視市場,而這些都是企業在這種狀況中自身努力的成果。甚至一直因爲政權的威勢保持沈默的全國經濟人聯合會都發表說:“不要再打擊企業。”

政府越主張“很好地管理經濟”,國民越會認爲“不能對那種政府抱有希望”。政府的經濟認識真是讓人可憐,而國家的未來更是令人擔憂。