Go to contents

韓國史中成功和失敗的改革

Posted June. 18, 2005 04:32   

한국어

金泳三政府後的10多年改革一直是韓國社會的時代話題。但一些人主張“改革疲勞症”,另一些人提出“改革無用論”。那麽,問題究竟在哪里?《宋時烈和他們的國家》和《丁若鏞和他的兄弟們》的作者、歷史評論家、Hangaram歷史文化研究所所長李德一(音)以呼喚出韓國歷史中的改革家的方式,找出了答案。從三國時代的金春秋、朝鮮士林改革的象徵趙光祖到開化期甲申政變的主角金玉均,作者對他們的成功和失敗進行了全面的分析。下面借幾位古代改革家之口,分析一下當今改革存在的問題。

▽金春秋=我能奠定三國統一的基礎,是因爲提出了時代目標。642年,我的女婿和女兒遭到百濟軍的攻擊身亡。當時,我就放棄個人之間的恩怨,確立了統一百濟的遠大目標。但身邊都是沈迷於權力鬥爭的目光短淺之人。無奈之下,我去拜訪了強迫我結婚的妻兄金維新。實際上,當時在伽倻國中遭到排擠的妻兄知道我不是目光短淺的人,所以有意將妹妹許配給我。但我不同意。對此,他大爲惱火。最後,我不得不娶他的妹妹爲妻,但前幾年夫妻之間並不和睦。但我還是去找了他,並對他說:“我們一起打倒百濟!”他抱著我說:“我們是志同道合的朋友。”而且在我出訪高句麗,九死一生地回到祖國,立志“統一三國”時,只有妻兄瞭解我。所以,我通過妻兄的伽倻國力量,將無用的人全部趕出去,自己成爲國王。當時,無論是百濟的義慈王,還是高句麗的淵蓋蘇文,都緊緊掌握著權力。但我掌握權力只是一種手段,我有更大的目標。所以,力量最弱的新羅最終完成了三國統一。但當今改革的時代目標是什麽?

▽太宗=寡人爲了將兒子世宗培養成一個明君,扮演了一個無惡不作的壞人。從世俗的眼光看,寡人是徹頭徹尾的叛徒。寡人與52位開國功臣喝過滴血的酒,但6年後親手殺死了他們中的大多數人。2年後殺死同母所生的兄弟,登上了寶座。爲了擊退外敵,還殺死了曾幫助過我的妻兄4兄弟。人們罵我是權力的化身,但我的目標不在權力本身。我這樣做是爲兒子世宗成爲明君鋪平道路。爲了這個目標,我殺死了兒子的岳父,而且將長子和心愛的愛妃驅趕出宮。現在的韓國總統有勇氣捨棄功臣和自己的家人嗎?

▽正祖=最近,權力人士經常將寡人與總統相比較。因爲,當時寡人立志打擊社會既得權勢力元老派,並建造華城新城市遷都。而且還計劃通過奎章閣,將沒有從政經驗的知識份子培養成改革的主導勢力。但他們只知其一不知其二。寡人不是對過去耿耿于懷的國王,而是積極著眼于未來的國王。雖然牽制了元老派,但並沒有將他們視爲敵對勢力,而是寬容了他們。而且建造華城並不僅僅是出於打擊首爾元老派勢力的目的。實際上,建造華城是生活改革的一個環節,是要將華城建設成商業革命和農業革命的典範城市,向全國推廣。而且通過奎章閣培養人才不是出於黨派鬥爭目的,而是爲了實現不分貴賤地培養人才的時代課題。現在的改革是否像寡人治理國家一樣,具有明確的目標並著眼于未來?



權宰賢 confetti@donga.com