[社論] 黨政青爲何促進“跛腳鴨”現象，阻止改革？

如果總統提前陷入“跛腳鴨”（lame duck）現象，國計民生將受到重大打擊。作爲國家首腦，不僅其命令將喪失威嚴，甚至外交工作也很難進行下去。身爲執政力量，要爲避免此種狀況的出現而殫精竭慮，同時努力制定相關對策。而最近出現的情況卻正好相反。黨-政-青（執政黨-政府-青瓦台）在各自爲政，並爲相互推卸責任展開了口水戰。即使齊心協力進行“國政改革”競爭也爲時嫌晚的時刻，竟然爭相投入到“國政無力化”的競爭之中。

首先，不得不指出國務總理李海瓚的所言所行。近來，盧武鉉總統的支援率再次降至30%，而開放的我們黨的支援率也降至10%。導致這一結果的第一責任人當屬被稱作“實權總理”並一直深得總統信任的李海瓚。然而，李海瓚每每參加國會都拍胸保證“在國政運營方面不存在任何問題”，或是以有失總理身份的言行刺激在野黨議員。如此做法只會導致政局陷入更加困難的境地。李海瓚似乎至今還不明白，正是因爲自身賊喊抓賊的姿態在國民看來是傲慢，進而引發支援率暴跌的惡性循環。

相比之下開放的我們党領導則做的更爲堅決和乾脆。身爲執政黨，不僅不阻止“跛腳鴨”現象的提前到來，反而煽風點火，使局面更加惡化。由全黨大會推舉出的常任中央委員居然說“黨是病入膏肓的瀕死患者”，表現出一副隔岸觀火的姿態。更有甚者，說什麽“現在的心情是，不如將黨燒毀再建”，並突然表明辭意。部分人主張“只有和民主黨合併才是生存之路”，而所謂的改革集團反駁說“絕對不能合併”。不僅如此，一方還提出了以前任總理高建爲核心進行政府改編的可行性。一言以蔽之，雖然已經面臨了分崩離析的局面，然而党議長的領導作用卻絲毫不見效應。

儘管青瓦台出臺了一系列缺乏遠見和不連貫的政策，給房地産對策乃至教育問題帶來了巨大混亂，然而卻絲毫沒有反省和轉變觀念的姿態。而且，總統親信涉嫌越權、行爲不妥等問題成爲導致舉國性混亂局面的直接原因，而青瓦台卻至今坐視不理，只對總統察言觀色。

對於國民來說，党-政-廳的無能和“單幹”做法實在令人感到焦慮。事到如今，必需基於對國政失敗和無能的自我反省，進行大刀闊斧的整頓。因爲，對於一個國家而言，“跛腳鴨”現象的提前到來，意味著不幸。