盧武鉉總統結束對德國與土耳其爲期8天的巡訪，將於今天上午回國。德國是我們實現南北統一的過程中需要學習的物件，而且在看待和解決歷史罪行的態度上，與日本形成了鮮明的對比。而土耳其，則是韓國的“血盟國”，因爲在“6·25戰爭”期間，土耳其對韓國的派兵規模僅次於美國和英國。因此對韓國而言，兩國都是重要的外交國家。也許正是因爲這樣，盧武鉉在此次巡訪期間，就南北關係、國際政治、國內外經濟等問題作出了很多引人注目的發言。由於這些發言都出自我國最高領導人之口，我們有必要去回顧和思考。
盧武鉉在與土耳其僑民進行座談會時說：“一些韓國人甚至比美國人還‘親美’，這令人很擔憂。”面對這樣的發言，我們不得不對總統的想法和作出這一發言的背景感到擔憂。如果總統認爲那些出於國家安全的考慮重視維持和加強韓美同盟的觀點是“令人擔憂的親美”，那麽這種想法本身更加令人擔憂。
“東北亞均衡者論”問題說明，有些言論往往是“言者無意，而聽者有心”，別人的理解與發言者的初衷可能存在很大的差距。從這一點來說，身爲領導人，更應該惜言如金，謹慎發言。不僅在美國，甚至開放的我們黨內部也有人指出“均衡者論”引起了“韓國要放棄韓美同盟”的誤解。同樣，大多數國民也對“均衡者論”的本意和有效性提出了疑問。衆所周知，每當盧武鉉發言之後，會有很多參謀人士陸續出面解釋，可以說在這一點上歷屆任何總統都“難望其項背”。然而，這恰恰說明盧武鉉的發言多爲模棱兩可或存在誤會因素的言論。
盧武鉉指出“親美”的問題點時強調說：“韓美同盟不存在任何異常。”但圍繞《作戰計劃5029》的修改、防衛費分擔金縮減、戰爭儲備物資（WRSA）的廢棄、宰桐部隊兵力縮減、駐韓美軍的作用變化等問題，韓美之間出現了一系列摩擦，這無疑都是向我們發出的警告信號。
另外，盧武鉉還說“從物價、外匯、經濟增長、失業率等所有領域的變化都表明韓國經濟已經完全恢復”。這也難以令人接受。在土耳其舉行的韓-土經濟界人士座談會上，盧武鉉並未按照事先準備好的原稿發言，卻作出了這一即興式的發言。實際上，各種經濟指標顯示，我國的經濟狀況與“完全恢復”仍有很大的差距。不知回國後總統是否仍會提出這樣的主張。
在柏林，盧武鉉說“即便面對北韓，也要敢怒敢言”，對德國解決歷史問題的方式表示支援，並向日本發出了警告資訊。這些都是值得肯定的作法。另外，盧武鉉還提出了“4個階段的南北統一方案”，並說“將保障外國企業正常的營業利益”，這些都是極具意義的發言。
回國後，總統要認真回顧自己在國外作出的發言，並尋求行之有效的方案，盡可能擴大國家利益。因爲，這才是作爲一個國家元首巡訪他國的最終目的。
About Dong-A Ilbo