［觀點］總統的道歉

在發生重大政治事件或災難時，國民常常要求總統進行道歉。這在美國和韓國都一樣。但與韓國人相比，美國人對瑣碎的事情也進行道歉。普通人的道歉包含著對犯錯的承認和徵求理解、諒解的意思，因此，很容易被人接受。但代表國家的總統與普通人不同，應承擔政治、法律責任，因此，很少道歉。

△美國總統布希拒絕對未能預防“9.11”恐怖事件進行道歉。但對虐待伊拉克戰俘事件，迫於無奈才說“sorry”。布希在6日與約旦國王舉行會談後，在白宮庭院進行了短暫的演說。他在結束演說時表示：“我就戰俘及其家人感到的羞恥和痛苦，對阿卜杜拉國王表示道歉。”布希對不能代表伊拉克國民和戰俘的第3國國王表示了道歉。但美國人把這當作了道歉。

△無論從形式，還是內容看，韓國總統的道歉都與美國總統不同。至今很多人仍然記得，歷屆總統就親信和兒子的不正之風問題、憂患、對北匯款、濫用公共權力問題進行道歉的場面。大多數是營造嚴肅的氛圍，並以沈痛表情朗讀對國民講話文。而且他們爲消除國民的憤怒和終結政治事態，往往在事態引發危機後進行道歉。在野黨對盧武鉉總統發起的彈劾，意味著拒絕總統進行千篇一律式的道歉。

△總統不應做需要進行道歉的事情。如果發生不得不道歉的事情，爲擴大道歉的效果，應選擇道歉時機、形式、措施以及內容。但更重要的是，道歉的真摯性、對錯誤的責任意識、防止再次發生同類錯誤的意志。而缺乏這樣內容的道歉，只會引發下一次的道歉。

華盛頓特派員　權順澤　maypole@donga.com