電影《朋友》正在韓國掀起熱潮。開演僅20天﹐觀眾人數已突破400萬。這部電影讓人回憶對七﹑八十年代以黑色校服為代表的學校時期﹐其暴發性的畫面讓人消除對現實的愁悶﹐並且還引起對真正的友誼﹑正義的回憶。這乃是這部電影的引人之處。在以往時期﹐每個人都有過去的美好回憶﹐ 但從政治與社會來看﹐過去顯然是黑暗的時期。
如今從那兒已過了20多年﹐但目前過去的黑暗事情又發生了。不久前﹐大宇汽車公司的勞動者被警察強硬壓迫。這一場面不禁讓人想到79年的YH事件和80年5月的光州事態。
1970年代的暢銷書是描寫被產業化淘汰的貧窮階層生活的小說“矮子射向的小球(趙世熙)”而在金融危急時期的暢銷書是描寫一般老百姓緊張生活的小說“要不要串門(萬教)” 。目前有高達100萬的年輕人找不到工作。外匯危急發生後﹐富人越富﹑窮人越窮﹐很多人已不願讓自己的子女在本國學習﹐而選擇讓他們移民。並且﹐我們的政治並不給這種社會帶來希望﹐卻一直讓人失望。這些種種現象在過去和現在都毫無改變。
戴黑眼鏡的機構人員拉着媒體人士拷打的時期已經過去了。然而﹐如今所謂媒體改革卻取代了拷打。政府舉起媒體改革的旗幟﹐進行“合法的”賬戶追蹤和稅務調查﹐壓迫記者和媒體公司。
政權多次改變﹐如今是“國民政府”的時期。但政治界的重點人物卻毫無改變。在軍事政變（維新）軍事政府時期活動的人﹐目前卻擔任聯合執政黨的代表﹐攜手合作。
他們正在出面討論國政﹐並領導國家。應當成為改革對象的人卻以領導者的身份要帶動改革﹐真是不像話。這種改革怎麼能獲得成功呢﹖
雪上加霜﹐出身于過去政治人物的“聯合”領導人中有人卻以“KING MAKER”自稱。不知道他們依靠什麼權力試圖擔當“KING MAKER”。反正﹐假定他們擔當“KING MAKER﹐但以這些人製造的“KING”帶動21世紀的我國的話﹐我國的未來將會怎麼樣呢﹖這真令人擔心。
50年來首次以和平的方式實現政權交替的民主政權為何不能好好運用政治﹖我們可以從前任國務總理的話找到其答案。
“金泳三﹑金大中總理經過艱難的民主化鬥爭終於登上了總統寶座。 但政界的弊端仍未得到消除。這令人想到﹐兩位總統所要求的民主主義只不過是為了獲得政權而提出的口號而已。他們對民主主義﹐沒有很深的了解和豐富的經驗。”
把一輩子獻身于民主化鬥爭的兩位總統﹐尤其是獲得諾貝爾和平獎的金總統不能欣然接收他的發言。然而﹐他們確實在80年春和87年總統選舉中﹐為了掌握政權﹐未能集中民主化力量﹐從而推遲了民主化。對此﹐他們應要肩負責任。加上﹐YS與DJ都進行過三黨合作。像這樣﹐與過去批評反民主和反改革勢力的舊政治人進行聯合的行為只不過是與民主化的潮流背道而馳的戰略。
他們兩個人確實有豐富的民主化經驗﹐但他們的政治活動卻具有權威性﹐與民主主義背道而馳。因此﹐他們所提出的改革當然是有限的。尤其是﹐政治民主化和政治改革是華而不實的。
金總統要通過徹底自我反省﹐與批評人士進行誠摯的對話與討論﹐還要基於妥協與讓步發揮民主化的領導精神。這樣才能擺脫目前的困境。
euhkt@donga.com
About Dong-A Ilbo