Go to contents

如果連“殺人的規制”都不能解除的話,其他規制又將如何?

如果連“殺人的規制”都不能解除的話,其他規制又將如何?

Posted November. 21, 2018 08:08   

Updated November. 21, 2018 08:08

한국어

據悉,保健福利部決定研究擴大119急救隊員在應急狀況下可采取的醫療行為範圍的方案。國會也即將提出類似內容的應急醫療法修改案。《東亞日報》對急救隊員如果測量急性心肌梗塞患者的心電圖或切斷應急分娩孩子的臍帶就會被判實刑的奇葩醫療規制進行了連續的批評,自現行應急治療法2000年制定後18年來壹直緊緊束縛的規制出現松綁的跡象,令人感到鼓舞。

未能反映時代變化的醫療規制,不只是心電圖測定和臍帶處理。屬於急救師的119急救隊員不論是對心臟停止跳動的患者使用自動心臟沖擊器或手動沖擊器,還是測量陷入糖尿病並發癥休克癥的患者的血糖等,都是非法行為。這壹事實傳開後,以醫療界為中心,針對“殺人規制”的批判在蔓延。

顧名思義,急救隊員就是應對危急情況的人。在不知道會發生什麽樣突發情況的情況下,只能做法律條款規定的事情,而不能做其他事情,這是典型的脫離現實的桌上規制。羅列出急救隊員只能做的事情,如果做其他的事情就用法律來治理,現行的這種“正面清單式”必須改變,要從規制方式的本身改起,變成只列出禁止事項、其他的都可以實施的“負面清單式”。不僅僅是涉及應急措施的相關規制。如果想要實現政府提出的規制革新,其他限制也要從原則上轉換為“負面清單式”。

令人擔心的是,這次政府、國會也表示要修改相關規定,但遭到了利益集團的反對,最終不了了之。在去年的國政監查中,福利部長官表示將積極研究修改應急救助機師業務範圍,但時間過去1年多,至今沒有任何後續措施。緩解拯救生命的規制也如此拖拖拉拉,其他規制又將如何呢? 牢而又牢的規制鎖鏈,這次壹定要切斷。