在北韓進行了第二次洲際彈道導彈發射後，國際社會的視線全部集中到了中國身上。尤其是美國總統唐納德·特朗普通過推特呼籲中國採取特別措施，他說道：“中國只是耍嘴皮子，對於北韓沒有採取任何措施。”聯合國安理會在每次北韓進行挑釁時都要求召開緊急會議，而這次，並沒有要求召集會議，而是強烈地提出了“中國責任論”。
比起聯合國來，美國提出中國責任論，這是因為鑽聯合國安理會對北決議空子的國家正是中國。去年4月，在北韓進行第一次洲際彈道導彈發射之後，如果中國採取停止原油供應措施哪怕是幾天，北韓也 不會再次進行第二次發射。而且，作為北韓核問題協商的議長國，對於北韓在核開發的道路上狂奔，難辭其咎，對於北韓的反復挑釁視而不見，卻提出了“雙停（北韓停止核開發，韓美停止聯合軍演）”等不切實際的主張，這是極度不負責任的。
即使如此，中國對於為應對北韓而採取的自衛性措施，即薩德的韓半島部署卻強烈反對，呼籲撤除。官方媒體對於美國的薩德攔截試驗，無賴地提出“不要惹惱北韓，要冷靜”。為了改變中國的這一態度，只能採取斷然的決議，使其看到，如果對北韓不採取斷然絕然的措施，東北亞的和平與穩定，中國的安全就會受到威脅。中國就薩德問題採取賊喊捉賊的做法，沒有原則的搖擺和軟弱的我們的政府也有不小的責任。要借此機會明確表明，涉及到國民安全的安保問題，不能成為外交牌。
從韓美同盟的層次來看，應該積極研究確保針對北韓的遏制能力。北韓的不斷挑釁說明，只是採取先發制人的打擊等對北韓的警告是沒有效果的。這次雖然採取了韓美聯合彈道導彈發射演習和部署美國的B-1B戰略轟炸機等武力示威，如果每次只是採取相同的應對，北韓是否為之所動令人懷疑。應該以核對核，確保“恐怖的平衡”。在北韓即將成為核擁有國的情況下，應該樹立針對北韓核的“行動對行動”的原則。不僅要通過廢除導彈彈頭重量限制確保大規模懲罰報復體系，而且要通過確保戰術核武器和核武裝潛力，擁有斷然遏制北韓核威脅的能力。
再進一步，政府所謂的“制裁和對話並行”的對北韓政策也需要作出改變。雖然不能完全關上對話的大門，但連續向北韓提出南北對話建議等懷柔態度，會增加北韓的誤判，這是不行的。國務總理李洛淵昨天表示：“北韓的洲際彈道導彈發射已經到達了紅線的臨界點，韓半島的安全情勢正在發生根本性的變化。”這表明政府正在考慮改變政策。現在到了即使產生部分損失也要有堅決的意志的時候了。只有擁有這一意志，才會讓中國不得不改變態度。
About Dong-A Ilbo