特檢要以沒有禁區的調查，打破朴總統的“清白” 主張

共同民主黨、國民之黨、正義黨等在野三黨昨天根據“崔順實特別檢查法”，推薦前大檢察廳刑事部長趙承植（音譯，下同）、前首爾高級檢察長朴永洙擔任調查總統秘密實權人物崔順實幹政事件的特別檢察官候選人。雖然不知道朴總統會在兩人中挑選誰，但考慮到兩人都是在野黨選擇的候選人，應該不會有太大的區別。

朴總統當天表示，“現在出現的諸多問題，在我看來都是為了國家的公事而實施的事情，在此過程中我沒有撈取過任何個人利益。”“但是，我沒有管好身邊的人，最終是我的大錯。”這事實上全面否認了稱她為涉嫌濫用職權等而予以立案的檢察機關調查結果。特檢如果要打破朴總統的這種防禦邏輯，最重要的是要確保無法動搖的鐵證並讓崔順實等事件相關人員開口。

本次特檢，將指揮4名特檢助理、20名派遣檢察官和40名特別調查官，在最長120天裏查明真相，但形勢並不樂觀。檢察機關先是看政府的眼色動作不溫不火，遲至後來又要在拘捕時限（20天）裏深入調查疑問，存在一定難度。尤其是檢察機關不敢觸碰的前青瓦臺秘書室長金己春和前青瓦臺民政首席秘書禹柄宇，要想查清他們是否曾幫助崔順實幹預國政或者瀆職不作為，只能依靠特檢了。朴總統在世越號事件7個小時裏的去向，也是同樣。特檢的調查將成為對朴總統彈劾審判的重要判斷依據，因此職責更加沉重。此次特檢必須根據法律規定，在確保國民知情權方面，留下一個模範案例。

朴總統昨天表示，“將在近期就這一事件的經緯作出詳細的說明，”暗示還將舉行記者會。希望朴總統事先以向媒體說明的方式透露要在特檢中接受調查的內容，不是出於不回應特檢的意圖。朴總統此前就曾撕毀承諾，沒有回應檢察機關的調查。朴總統不應把憲法中給予總統任期內不接受刑事裁判的地位當作盾牌，而應堂堂正正地回應，根據調查結果承擔應盡的法律責任。

韓起興 評論委員 eligius@donga.com